Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

572
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

625
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی حکمرانی خوب شهری برای شهرهای ایران مطالعه موردی: شهر اهواز

صفحات

 صفحه شروع 89 | صفحه پایان 108

چکیده

 مدیریت شهرها از عوامل تعیین کننده در بهبود کیفیت محیط زیست برای شهروندان است و تا کنون روش های گوناگونی برای بهبود آن به کار گرفته شد. حکمرانی خوب یکی از روش های متأخر در مدیریت شهرهاست که بر اصولی مانند ﻣ ﺸ ﺎ رﻛ ﺘ ﻲ ﺑ ﻮ دن, ﺷ ﻔ ﺎ ﻓ ﻴ ﺖ , ﭘ ﺎ ﺳ ﺨ ﮕ ﻮ ﻳ ﻲ , ﺣ ﺎ ﻛ ﻤ ﻴ ﺖ ﻗ ﺎ ﻧ ﻮ ن, عدالت و ﻣ ﺴ ئوﻟ ﻴ ﺖ ﭘ ﺬ ﻳ ﺮ ی تأکید دارد. استفاده از این اصول در مدیریت شهری می تواند نتایج مطلوبی برای سازمان ها و شهروندان در پی داشته باشد. شهرداری و شورای اسلامی شهر اهواز که از سازمان های مهم مدیریت شهری در اهواز هستند و روابط متقابل فراوانی با شهروندان دارند, می توانند از اصول حکمرانی خوب برای انجام فعالیت های خود, استفاده کنند. در این مقاله با تمرکز بر عملکرد این دو سازمان عمومی, از قضاوت شهروندان برای ارزیابی میزان انطباق آنها با اصول حکمرانی خوب استفاده می شود. قضاوت شهروندان از طریق پرسشنامه ای بسته گردآوری شدند. نتایج این بررسی میدانی نشان می دهد که میانگین حسابی قضاوت شهروندان درباره همخوانی عملکرد شهرداری اهواز با حکمرانی خوب 41/1 و شورای اسلامی شهر اهواز 22/1 است. در سطح شاخص ها نیز حاکمیت قانون در عملکرد شهرداری و شورای اسلامی شهر با میانگین, 66/1 بهترین وضعیت و مشارکت پذیری با میانگین 98/0, بدترین وضعیت را داشت. در تفکیک منطقه ای پاسخ دهندگان نیز اگر بپذیریم, منظور پاسخ دهندگان از شهرداری, مدیریت شهرداری در سطح منطقه مربوطه است, عملکرد مدیریت منطقه 3 با میانگین 26/1 بیشترین و عملکرد مدیریت منطقه 1 با میانگین 94/0, کمترین انطباق را با اصول حکمرانی خوب داشتند. از نظر درجه بندی سطح انطباق عملکرد شهرداری و شورای اسلامی شهر اهواز با اصول حکمرانی خوب, وضعیت این دو سازمان (میانگین 31/1) در طیفی چهار مرتبه ای بین بد تا خوب, در سطح ضعیف, ارزیابی می شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    کاظمی، حیدر، و رحمانی، بیژن. (1399). ارزیابی حکمرانی خوب شهری برای شهرهای ایران مطالعه موردی: شهر اهواز. آمایش محیط، 13(48 )، 89-108. SID. https://sid.ir/paper/130747/fa

    Vancouver: کپی

    کاظمی حیدر، رحمانی بیژن. ارزیابی حکمرانی خوب شهری برای شهرهای ایران مطالعه موردی: شهر اهواز. آمایش محیط[Internet]. 1399؛13(48 ):89-108. Available from: https://sid.ir/paper/130747/fa

    IEEE: کپی

    حیدر کاظمی، و بیژن رحمانی، “ارزیابی حکمرانی خوب شهری برای شهرهای ایران مطالعه موردی: شهر اهواز،” آمایش محیط، vol. 13، no. 48 ، pp. 89–108، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/130747/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا