مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

726
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

299
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دو روش NDSI و LSU در برآورد سطح برف به وسیله سنجنده MODIS (مطالعه موردی: حوضه آبخیز سقز)

صفحات

 صفحه شروع 207 | صفحه پایان 219

کلیدواژه

حوضه سقز (کردستان)Q2
LSUQ2

چکیده

 آب حاصل از ذوب برف نقش عمده ای در تامین آب مورد نیاز برای فعالیت های کشاورزی, منابع طبیعی, صنعتی, و نیازهای انسانی, به ویژه در مناطق کوهستانی, دارد. در مقایسه با روش های سنتی, کاربرد داده های سنجش از دور برای برآورد سطح پوشش برف قابلیت های بیشتری دارد. در این مطالعه, با استفاده از تصاویر ماهواره ای MODIS و با به کارگیری دو الگوریتم NDSI و LSU, سطح پوشش برف حوضه سقز در استان کردستان محاسبه شده است. برای مقایسه دقت این روش ها, از تصاویر IRS, که دارای قدرت تفکیک مکانی بالایی هستند (24 متر), استفاده شد. بدین منظور, سطح برف در تصاویر هم زمان MODIS و IRS برآورد شد. سپس, در مناطق مختلف و یکسان در دو تصویر, پیکسل های انتخاب شده, سطح برف, و رابطه خطی رگرسیونی بین نتایج حاصل از IRS و دو روش به کاررفته برای تصاویر MODIS جداگانه محاسبه شد. برای بررسی معنی داربودن رابطه از آزمون آماری t (احتمال 95 درصد) و رابطه رگرسیونی استفاده شد. بر اساس نتایج به دست آمده از رگرسیون, روش LSU همبستگی بیشتری (98 درصد) دارد و در آزمون t نیز اختلاف معنی داری بین تصاویر IRS و روش LSU وجود ندارد. بنابراین, روش LSU, در مقایسه با روش NDSI, از دقت بیشتری در برآورد سطح برف برخوردار است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    انتظامی، هیرش، علوی پناه، سیدکاظم، درویشی بلورانی، علی، متین فر، حمیدرضا، و چپی، کامران. (1396). مقایسه دو روش NDSI و LSU در برآورد سطح برف به وسیله سنجنده MODIS (مطالعه موردی: حوضه آبخیز سقز). پژوهشهای جغرافیای طبیعی (پژوهش های جغرافیایی)، 49(2 )، 207-219. SID. https://sid.ir/paper/138722/fa

    Vancouver: کپی

    انتظامی هیرش، علوی پناه سیدکاظم، درویشی بلورانی علی، متین فر حمیدرضا، چپی کامران. مقایسه دو روش NDSI و LSU در برآورد سطح برف به وسیله سنجنده MODIS (مطالعه موردی: حوضه آبخیز سقز). پژوهشهای جغرافیای طبیعی (پژوهش های جغرافیایی)[Internet]. 1396؛49(2 ):207-219. Available from: https://sid.ir/paper/138722/fa

    IEEE: کپی

    هیرش انتظامی، سیدکاظم علوی پناه، علی درویشی بلورانی، حمیدرضا متین فر، و کامران چپی، “مقایسه دو روش NDSI و LSU در برآورد سطح برف به وسیله سنجنده MODIS (مطالعه موردی: حوضه آبخیز سقز)،” پژوهشهای جغرافیای طبیعی (پژوهش های جغرافیایی)، vol. 49، no. 2 ، pp. 207–219، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/138722/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button