مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,108
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

610
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

کانت و مساله معنی داری یا بی معنایی متافیزیک

صفحات

 صفحه شروع 93 | صفحه پایان 113

چکیده

 اینکه آیا از نظر کانت متافیزیک, معنادار است یا نه, مساله اصلی این نوشتار است. در اینجا برآنیم تا در راستای این مساله کلی, نظر کانت را در ذیل دو سوال زیر مورد بررسی قرار دهیم:1- اساسا معناداری و بی معنایی متافیزیک آنگونه که در فلسفه معاصر محوریت دارد, برای کانت نیز موضوعیت داشت؟ آیا معنی داری و بی معنایی متافیزیک مساله اصلی و بنیادی کانت است یا تنها زمینه ها و دلالت هایی کلی در میان است؟2- در صورت وجود زمینه ها و استلزامات و دلالت های کلی در باب معناداری و بی معنایی متافیزیک در فلسفه کانت, دیدگاه های وی به چه جهات و چه سطوحی از معناداری و بی معنایی در باب متافیزیک مربوط می شود؟پاسخ سوال نخست آن است که به نظر می رسد که اولا رویکرد و نقد کانت از متافیزیک را می توان معرفت شناختی و البته از نوع استعلایی آن دانست و نه از منظر زبان (یعنی بر اساس متافیزیک زبان, فلسفه زبانی, فلسفه زبان متعارف یا زبان شناسی), ثانیا از حیث مساله محوری, معنی داری یا بی معنایی متافیزیک, نه مساله اصلی کانت است و نه آنکه فلسفه وی به نحو واضح و متمایز و مستقلی, متضمن چنین مساله ای است. ثالثا می توان پذیرفت که فلسفه کانت از زمینه ها, دلالت ها و استلزام هایی در باب مساله معنی داری و بی معنایی متافیزیک برخوردار است. اما سوال دوم, دو سطح از معناداری یا بی معنایی را می توان در فلسفه کانت به دست آورد: الف- سطح زبانی: از دو جهت اجزا (یعنی از جهت واژگان و جملات متافیزیکی) و کل (به عنوان نظام و علم متافیزیکی) و ب- سطح غیرزبانی. در سطح زبانی, اولا واژگان و جملات متافیزیکی بی معنی نیستند؛ ثانیا این ادعا که: متافیزیک یک علم است, بی معناست. در سطح غیرزبانی, مجموعه متافیزیک به دلیل عدم وصول به غایات و..., بی معنا دانسته می شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    امید، مسعود. (1395). کانت و مساله معنی داری یا بی معنایی متافیزیک. پژوهشهای فلسفی (نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز)، 10(19 )، 93-113. SID. https://sid.ir/paper/140968/fa

    Vancouver: کپی

    امید مسعود. کانت و مساله معنی داری یا بی معنایی متافیزیک. پژوهشهای فلسفی (نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز)[Internet]. 1395؛10(19 ):93-113. Available from: https://sid.ir/paper/140968/fa

    IEEE: کپی

    مسعود امید، “کانت و مساله معنی داری یا بی معنایی متافیزیک،” پژوهشهای فلسفی (نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز)، vol. 10، no. 19 ، pp. 93–113، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/140968/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button