Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,032
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

554
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دیدگاه قاضی عبدالجبار معتزلی و فخر رازی درباره شفاعت و بررسی و نقد آن ها بر اساس روایات

صفحات

 صفحه شروع 121 | صفحه پایان 134

چکیده

 همه مسلمانان شفاعت پیامبر (ص) را قبول داشته, ولی در مورد نحوه تاثیر آن اختلاف کرده اند. قاضی عبد الجبار بر این باور است که دایره شفاعت پیامبر (ص) تنها در ترفیع درجه اهل بهشت است و گناهکاران را مشمول شفاعت نمی داند. درمقابل فخر رازی بر این باور است که شفاعت پیامبر (ص) به این معنی است که مانع ورود مستحقین عذاب به دوزخ می شود و آنها که وارد دوزخ شده و مبتلای به عذابند, در پرتو شفاعت پیامبر (ص) از آتش دوزخ خارج و وارد بهشت خواهند شد. عبدالجبار برای اثبات مدعای خود مبنی بر این که شفاعت ترفیع درجه است, به دلایل عقلی و نقلی تمسک جسته است که البته, عمده دلایل او استناد به آیات قرآن است. عبدالجبار (و معتزله) که به تاویل آیات و ترک ظواهر آیات متهم است, در مساله شفاعت نیز همین راه را پیموده است. فخر رازی در تفسیر کبیر خود به آن دلایل اشاره کرده است و به آنها پاسخ هایی متناسب با مشرب کلامی خویش (اشعری) داده و ادعا کرده است که شفاعت از آن همه گنهکاران مسلمان است. بدن ترتیب, موضع تند فخر رازی را باید موضعی افراطی در مقابل موضع تفریطی عبدالجبار به حساب آورد. در این مقاله, ضمن بررسی هر یک از این دو نوع اندیشه کوشش می شود با توجه به آیات قرآن و روایات تفسیر کننده آن آیات, اشکالات و ایرادات آن بیان گردد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    نبیان، پروین، و حمزه زاده، زهرا. (1392). مقایسه دیدگاه قاضی عبدالجبار معتزلی و فخر رازی درباره شفاعت و بررسی و نقد آن ها بر اساس روایات. الهیات تطبیقی، 4(9)، 121-134. SID. https://sid.ir/paper/191840/fa

    Vancouver: کپی

    نبیان پروین، حمزه زاده زهرا. مقایسه دیدگاه قاضی عبدالجبار معتزلی و فخر رازی درباره شفاعت و بررسی و نقد آن ها بر اساس روایات. الهیات تطبیقی[Internet]. 1392؛4(9):121-134. Available from: https://sid.ir/paper/191840/fa

    IEEE: کپی

    پروین نبیان، و زهرا حمزه زاده، “مقایسه دیدگاه قاضی عبدالجبار معتزلی و فخر رازی درباره شفاعت و بررسی و نقد آن ها بر اساس روایات،” الهیات تطبیقی، vol. 4، no. 9، pp. 121–134، 1392، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/191840/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا