مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,938
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,566
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

اندازه موسسه حسابرسی و کیفیت حسابرسی: نقد نظری، نقد روش پژوهش و ارائه پیشنهادات

صفحات

 صفحه شروع 31 | صفحه پایان 59

چکیده

 بر اساس نظریه اندازه موسسه حسابرسی در ایران نیز پژوهشهایی به منظور مطالعه تفاوت کیفیت حسابرسی سازمان حسابرسی به عنوان حسابرس بزرگ و موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی به عنوان حسابرس کوچک, انجام شده است. اما نتایج پژوهشهای انجام شده در کشور در این حوزه متناقض است. چنین نتایج متناقضی میتواند بیانگر این موضوع باشد که نظریه به کار برده شده مناسب فضای حسابرسی ایران نیست یا ضعف در روش پژوهشی به کار برده شده وجود دارد یا هر دو مشکل به طور همزمان وجود دارند. لذا هدف پژوهش حاضر نقد نظری و روش پژوهشهای داخلی پیشین بر اساس نظریه اندازه موسسه حسابرسی بین سالهای 1385 تا 1394 میباشد. به طور کلی, نقد نظری نشان میدهد که سازمان حسابرسی فاقد اکثر ویژگیهای حسابرس بزرگ طبق نظریه اندازه موسسه حسابرسی است. همچنین, نقد روش پژوهش نشان میدهد که مشکل انتخاب درونزای حسابرس توسط پژوهشگران ایرانی کنترل نشده است. متغیر درون زا متغیری است که حداقل از یک متغیر دیگر در مدل یا الگوی طراحی شده اثر می پذیرد. زمانی که متغیر مستقل درونزا باشد, مشکلات عمده ای از لحاظ آماری در برآورد مدل ایجاد می کند. پژوهش حاضر برای رفع مشکل نظری پژوهشهای این حوزه در ایران, دو نظریه متناقض «فشار حق الزحمه حسابرسی» و «حسابرسی شونده و حسابرسی کننده دولتی» را مطرح می کند. همچنین, برای رفع مشکل روش پژوهش, استفاده از فرآیند دو مرحلهای هکمن (1979) و مدل های انطباقی روزن بوم و روبین (1983) را مطرح می کند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    محمدرضایی، فخرالدین، و یعقوب نژاد، احمد. (1396). اندازه موسسه حسابرسی و کیفیت حسابرسی: نقد نظری, نقد روش پژوهش و ارائه پیشنهادات. پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی (پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی)، 9(34)، 31-59. SID. https://sid.ir/paper/197973/fa

    Vancouver: کپی

    محمدرضایی فخرالدین، یعقوب نژاد احمد. اندازه موسسه حسابرسی و کیفیت حسابرسی: نقد نظری, نقد روش پژوهش و ارائه پیشنهادات. پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی (پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی)[Internet]. 1396؛9(34):31-59. Available from: https://sid.ir/paper/197973/fa

    IEEE: کپی

    فخرالدین محمدرضایی، و احمد یعقوب نژاد، “اندازه موسسه حسابرسی و کیفیت حسابرسی: نقد نظری, نقد روش پژوهش و ارائه پیشنهادات،” پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی (پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی)، vol. 9، no. 34، pp. 31–59، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/197973/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button