مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

614
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

552
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی قاعده شدت کافی در رویه دیوان کیفری بین المللی

صفحات

 صفحه شروع 37 | صفحه پایان 69

چکیده

 با وجود جدّی بودن ماهیت همه جنایات تحت صلاحیت دیوان کیفری بین المللی, این نهاد کیفری به دلیل ظرفیت محدود در رسیدگی به تمام قضایا و فجایع, ناگزیر از گزینش قضایا است. قاعده شدت کافی به عنوان رکنی عینی, مهم ترین سازوکار اولویت بندی و پذیرش وضعیت و پرونده و شرط مداخله دیوان به شمار می رود. در عین حال, فقدان تعریف این معیار و مؤلفه های ارزیابی آن در اساسنامه دیوان موجب تفاسیر متفاوتی از آن شده است. سؤال اساسی این است که چه ملاکی برای ارزیابی شدت در پذیرش قضایا و وضعیت های تحت صلاحیت دیوان وجود دارد و چه سطحی از آستانه شدت برای پذیرش لازم است؟ یافته های تحقیق حاضر که با روشی تحلیلی-توصیفی صورت گرفته است, حاکی از آن است که مطابق رویه دیوان گستره, ماهیت, تأثیر و شیوه ارتکاب جرم و رتبه یا نقش مرتکب, مؤلفه های ارزیابی قاعده شدت به شمار می روند. لیکن رویکرد دوگانه ای در به کارگیری, ارزیابی و سطح آستانه تحقق این معیارها بر دیوان حاکم است. «پذیرش وضعیت» و «پذیرش پرونده» تابع معیارهای یکسانی نیستند, در حالی که مطابق اساسنامه دو ارزیابی متفاوت از مفهوم قاعده شدت کافی پذیرفتنی نیست. همچنین در رابطه با سطح آستانه شدت کافی برای تحقق این قاعده, وحدت رویه وجود ندارد. گرچه عملکرد دیوان در سال های اخیر تا حدی نشان از کاهش اختلاف رویه دارد, لیکن هنوز مفهوم, ملاک و قلمرو اجرای این قاعده و سطح آستانه کافی در گزینش وضعیت ها و قضایا به خوبی روشن نیست و این امر مشروعیت و اثر بخشی عملکرد دیوان را با چالش مواجه ساخته است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    بابایی، علی حسن، توحیدی، احمدرضا، و قیوم زاده، محمود. (1399). ارزیابی قاعده شدت کافی در رویه دیوان کیفری بین المللی. مطالعات حقوقی (علوم اجتماعی و انسانی شیراز)، 12(1 )، 37-69. SID. https://sid.ir/paper/223491/fa

    Vancouver: کپی

    بابایی علی حسن، توحیدی احمدرضا، قیوم زاده محمود. ارزیابی قاعده شدت کافی در رویه دیوان کیفری بین المللی. مطالعات حقوقی (علوم اجتماعی و انسانی شیراز)[Internet]. 1399؛12(1 ):37-69. Available from: https://sid.ir/paper/223491/fa

    IEEE: کپی

    علی حسن بابایی، احمدرضا توحیدی، و محمود قیوم زاده، “ارزیابی قاعده شدت کافی در رویه دیوان کیفری بین المللی،” مطالعات حقوقی (علوم اجتماعی و انسانی شیراز)، vol. 12، no. 1 ، pp. 37–69، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/223491/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button