مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,493
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,399
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

جایگاه قضاوت زنان در فقه شیعه و حقوق ایران

نویسندگان

شاکری گلپایگانی طوبی | وحیدی الهام | محبوبی شریعت پناهی نسیم السادات | صدور گواهی نویسنده 

صفحات

 صفحه شروع 63 | صفحه پایان 84

چکیده

 در ادوار فقهی گوناگون برای شخصی که قصد احراز منصب قضاوت دارد تقریبا شرایط مشترکی ذکر شده است, اما درباره شرط ذکورت نظرهای متفاوتی بیان شده است. برخی از فقها ذکورت را از جمله شرایط لازم برای قاضی ذکر کرده اند. در این مقاله به بررسی نظرهای فقهای اسلام از دوران غیبت صغری تا دوران معاصر و قضاوت زنان در حقوق ایران قبل و بعد از انقلاب پرداخته شده است. نتایج حاصل از مطالعات نشان می دهد که شرط ذکورت تا قبل از شیخ طوسی (از فقهای دوره اول فقه امامیه) جزو شرایط قاضی نبوده و ایشان در خلاف, خود آغازکننده این مناقشات بوده است. در دوره اول فقه هیچ شرطی از ذکورت نبوده است, اما در دوره دوم و سوم رفته رفته بر میزان افرادی که ذکورت را از جمله شرایط قاضی ذکر کرده اند افزوده می شود و در دوره چهارم نظرهای متفاوت تری از دوران قبل می بینیم. از منظر حقوقی تا قبل از انقلاب شرط ذکورت برای قاضی ذکر نشده است, اما پس از انقلاب در سال 1361 این شرط به شروط قاضی اضافه شد؛ در حالی که از شرط اجتهاد عدول شد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    شاکری گلپایگانی، طوبی، وحیدی، الهام، و محبوبی شریعت پناهی، نسیم السادات. (1395). جایگاه قضاوت زنان در فقه شیعه و حقوق ایران. پژوهشنامه زنان، 7(2)، 63-84. SID. https://sid.ir/paper/235737/fa

    Vancouver: کپی

    شاکری گلپایگانی طوبی، وحیدی الهام، محبوبی شریعت پناهی نسیم السادات. جایگاه قضاوت زنان در فقه شیعه و حقوق ایران. پژوهشنامه زنان[Internet]. 1395؛7(2):63-84. Available from: https://sid.ir/paper/235737/fa

    IEEE: کپی

    طوبی شاکری گلپایگانی، الهام وحیدی، و نسیم السادات محبوبی شریعت پناهی، “جایگاه قضاوت زنان در فقه شیعه و حقوق ایران،” پژوهشنامه زنان، vol. 7، no. 2، pp. 63–84، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/235737/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button