Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,454
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

0
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دو روش برای کمی سازی تشکیل بیوفیلم Acinetobacter baumannii

صفحات

 صفحه شروع 51 | صفحه پایان 56

چکیده

 مقدمه: ابزار های پزشکی از مواد مختلفی مانند پلی پروپیلن, پلی کربنات, پلی استیرن, شیشه و غیره ساخته شده است.Acinetobacter baumannii  با اتصال به این سطوح قادر به تشکیل بیوفیلم است و بنابراین, بیماری های عفونی وابسته به ابزار را ایجاد می کند. بیوفیلم ها اجتماعاتی از باکتری های متصل به سطوح اند. در این مطالعه, توانایی تشکیل بیوفیلم جدایه های بالینی Acinetobacter baumannii با دو روش بر روی سطوح متفاوت ارزیابی شده است.مواد و روش ها: تشکیل بیوفیلم 75 جدایه بالینی Acinetobacter baumannii روی سطح پلی کربنات (میکروتیتر پلیت) و سطح پلی پروپیلن (فالکون) با روش های کریستال ویوله و نمک XTT تترازولیوم (2, 3-Bis-(2-methoxy-4-nitro-5-sulfophenyl)-2H-tetrazolium-5-carboxanilide salt) ارزیابی شد.نتایج: نتایج نشان می دهد که اغلب جدایه ها قادر به تشکیل بیوفیلم بودند اما تعداد بیشتری از جدایه ها قادر به تشکیل بیوفیلم روی سطح پروپیلن در شرایط تکان دادن بودند. روش XTT توانایی تشکیل بیوفیلم قوی 10 جدایه را تایید کرد.بحث و نتیجه گیری: هر دو روش سنجش, کاربری عالی را برای کمی سازی تشکیل بیوفیلم نشان دادند. روش کریستال ویوله ارزان و آسان است و بیشتر برای کمی سازی تشکیل بیوفیلم میکروارگانیسم ها استفاده می شود. اما روش XTT قابل اعتمادتر و تکرارپذیرتر است. بیشتر جدایه های اسینتوباکتر توانایی تشکیل بیوفیلم را روی ابزار های پزشکی دارند که می تواند باعث عفونت های وابسته به ابزار شود. متن کامل این مقاله به زبان انگلیسی می باشد, لطفا برای مشاهده متن کامل مقاله به بخش انگلیسی مراجعه فرمایید.لطفا برای مشاهده متن کامل این مقاله اینجا را کلیک کنید.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    هندیانی، ساغر، عبدی عالی، احیا، و محمدی، پریسا. (1392). مقایسه دو روش برای کمی سازی تشکیل بیوفیلم Acinetobacter baumannii. زیست شناسی میکروارگانیسم ها، 2(8)، 51-56. SID. https://sid.ir/paper/237316/fa

    Vancouver: کپی

    هندیانی ساغر، عبدی عالی احیا، محمدی پریسا. مقایسه دو روش برای کمی سازی تشکیل بیوفیلم Acinetobacter baumannii. زیست شناسی میکروارگانیسم ها[Internet]. 1392؛2(8):51-56. Available from: https://sid.ir/paper/237316/fa

    IEEE: کپی

    ساغر هندیانی، احیا عبدی عالی، و پریسا محمدی، “مقایسه دو روش برای کمی سازی تشکیل بیوفیلم Acinetobacter baumannii،” زیست شناسی میکروارگانیسم ها، vol. 2، no. 8، pp. 51–56، 1392، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/237316/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی





    بازگشت به بالا