مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

831
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

648
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تحلیل فازی شیوه های حل اختلاف بین دو حزب دموکرات و اجتماعیون اعتدالیون در مجلس دوم شورای ملی ایران؛ مطالعه موردی: کشمکش خلع سلاح مجاهدین (پارک اتابک)

صفحات

 صفحه شروع 131 | صفحه پایان 161

چکیده

 در مقاله حاضر بعد تصمیم گیری مشارکتی در مشروطیت ازلحاظ نوع کنش و روابط, مورد توجه قرار گرفته است. براساس این, پژوهش بر احزاب مجلس دوم متمرکز شده است که حتی در نخستین گام تصمیم گیری, یعنی «حل اختلاف» به سوی مذاکرات سازنده پیش نمی رفتند. از این رو, «کشمکش خلع سلاح مجاهدین» یا «پارک اتابک» انتخاب و این مساله مطرح شده که چگونه و با چه شیوه هایی طرفین در هر مرحله به منازعات موجود واکنش نشان دادند؛ به گونه ای که منازعه ای کلامی و قانونی به درگیری ای نظامی تبدیل شد. در جست وجوی پاسخ, در چارچوب جامعه شناسی تاریخی تفسیری, منابع تاریخی مرتبط براساس مدل پلکان منافع/ حقوق/ قدرت فیشر و بنا بر «روش تحلیل فازی» بازخوانی شده است. پس از کدگذاری منابع تاریخی و تخمین نمره های عضویت مجموعه فازی, «عاملان متکی بر شیوه های حل اختلاف به شدت هزینه بر» مشخص شد که طرفین به تدریج از پنج نوع شیوه, شامل 0.4, 0.6, 0.9, 0.9 و 1 فرایند به شدت هزینه بر استفاده کردند. چند ضعف اساسی تصمیم گیری مانند فقدان نگاه کل گرا و اطلاعات کافی, نبود راه حل های جای گزین و منصفانه, و اعتماد نابجا به این فاجعه منجر شد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    توللی، زهرا، و شیپری، زهرا. (1393). تحلیل فازی شیوه های حل اختلاف بین دو حزب دموکرات و اجتماعیون اعتدالیون در مجلس دوم شورای ملی ایران؛ مطالعه موردی: کشمکش خلع سلاح مجاهدین (پارک اتابک). جامعه شناسی تاریخی، 6(2)، 131-161. SID. https://sid.ir/paper/243065/fa

    Vancouver: کپی

    توللی زهرا، شیپری زهرا. تحلیل فازی شیوه های حل اختلاف بین دو حزب دموکرات و اجتماعیون اعتدالیون در مجلس دوم شورای ملی ایران؛ مطالعه موردی: کشمکش خلع سلاح مجاهدین (پارک اتابک). جامعه شناسی تاریخی[Internet]. 1393؛6(2):131-161. Available from: https://sid.ir/paper/243065/fa

    IEEE: کپی

    زهرا توللی، و زهرا شیپری، “تحلیل فازی شیوه های حل اختلاف بین دو حزب دموکرات و اجتماعیون اعتدالیون در مجلس دوم شورای ملی ایران؛ مطالعه موردی: کشمکش خلع سلاح مجاهدین (پارک اتابک)،” جامعه شناسی تاریخی، vol. 6، no. 2، pp. 131–161، 1393، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/243065/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button