مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,133
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

827
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی تطبیقی جرم انگاری حاملگی اجباری در دادگاه یوگسلاوی، رواندا و دیوان کیفری بین المللی، حمایت از جنسیت یا دیگر ارزش های موضوع حقوق بین الملل

صفحات

 صفحه شروع 97 | صفحه پایان 121

چکیده

 با وجود پیشینه جرم انگاری حاملگی اجباری با عنوان کلی خشونت های جنسی, بی تردید آگاهی ضمنی از حاملگی اجباری در قلمرو عمومی, و جدا از دیگر اعمال خشونت جنسی, نخستین بار پس از بی رحمی های صورت گرفته در بوسنی در فاصله سال های 1992- 1995م و در رواندا در سال 1994م شکل گرفت. بااین حال, جرم انگاری صریح حاملگی اجباری با عنوان جنایت ضدبشریت و جنایت جنگی, نخستین تلاش حقوق کیفری بین المللی است که با به رسمیت شناختن طیف گسترده ای از خشونت های جنسیت محور, عدالت را برای بزه دیدگان خشونت های جنسی در جنگ های مسلحانه بین المللی و غیربین المللی به ارمغان آورد. بااین همه, به نظر می رسد در مقایسه با دادگاه یوگسلاوی و رواندا و تاثیرشان بر اعلامیه های سازمان ملل, سبک بیان و گفتمان حاکم بر جرم انگاری حاملگی اجباری در اساسنامه رم به گونه ای است که می توان این فرضیه را طرح کرد که آنچه در تحقق ارکان جرم یادشده تعیین کننده است, جنسیت نیست, بلکه حمایت از دیگر ارزش های موضوع حقوق بین الملل, مانند ارزش های قومی (با استنباط از سطح نخست قصد خاص حاملگی اجباری, یعنی قصد اثرگذاری بر ترکیب قومی بزده دیده) و یا ارزش های ملی, نژادی و مذهبی (به منزله مصداق هایی از سطح دوم قصد خاص حاملگی اجباری, یعنی نقض فاحش حقوق بین الملل) است که این مساله دیوان را در مسیر حمایت موثر از زنان در مقابل خشونت های جنسی با چالش مواجه می سازد. بر همین اساس, این مقاله با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی, به بررسی جرم انگاری حاملگی اجباری در حقوق بین الملل کیفری و به ویژه در اساسنامه دیوان خواهد پرداخت.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    صابر، محمود، و میرمجیدی هشجین، سیده سپیده. (1392). بررسی تطبیقی جرم انگاری حاملگی اجباری در دادگاه یوگسلاوی, رواندا و دیوان کیفری بین المللی, حمایت از جنسیت یا دیگر ارزش های موضوع حقوق بین الملل. مطالعات حقوق تطبیقی، 4(2)، 97-121. SID. https://sid.ir/paper/246239/fa

    Vancouver: کپی

    صابر محمود، میرمجیدی هشجین سیده سپیده. بررسی تطبیقی جرم انگاری حاملگی اجباری در دادگاه یوگسلاوی, رواندا و دیوان کیفری بین المللی, حمایت از جنسیت یا دیگر ارزش های موضوع حقوق بین الملل. مطالعات حقوق تطبیقی[Internet]. 1392؛4(2):97-121. Available from: https://sid.ir/paper/246239/fa

    IEEE: کپی

    محمود صابر، و سیده سپیده میرمجیدی هشجین، “بررسی تطبیقی جرم انگاری حاملگی اجباری در دادگاه یوگسلاوی, رواندا و دیوان کیفری بین المللی, حمایت از جنسیت یا دیگر ارزش های موضوع حقوق بین الملل،” مطالعات حقوق تطبیقی، vol. 4، no. 2، pp. 97–121، 1392، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/246239/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button