Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

511
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

468
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی جامع دو رویکرد فقهی متضاد در تعیین مقدار تعزیر

صفحات

 صفحه شروع 47 | صفحه پایان 77

چکیده

 از مباحث اساسی و بحث برانگیز تعزیر, مسئله مقدار تعزیر است. مسئله ای که با دو رویکرد کاملامتضاد روبروست. در رویکرد اول, بعضی از فقها با تقید صرف به الفاظ برخی روایات یا با پیروی از فقهای پیشین خود, نظریات مختلف و بعضاجمع ناپذیری درباره مقدار تعزیر بیان کرده اند که حصول نظریه ای واحد را ناممکن جلوه می دهد. در رویکرد دوم, فقهای دیگری باتوجه به روایاتی دیگر و نیز فحوای روایات تعزیر, بدون تعیین مقدار, آن را نامعین و مطلقا دراختیار امام یا حاکم می دانند تا حسب مصلحت, مقدار آن را معین کند. هدف پژوهش, واکاوی جامع نظریات فقهی برای رسیدن به نظریه ای متقن درباره مقدار تعزیر است. مسئله پژوهش, این است که چگونه می شود باتوجه به پراکندگی و تضاد نظریات فقهی درباره مقدار تعزیر, به نظریه ای جامع دست یافت که اولا مستدل و متقن, و ثانیا کاربردی باشد. فرض بر این است که حل مسئله با استقصای جمیع نظریات امکان پذیر است. روش گردآوری داده ها, کتابخانه ای و به صورت فیش برداری, و روش تحلیل آنها, نظریه زمینه ای است. در این تحقیق, با تتبع کامل در تمامی کتب فقهی, تمام فتاوا و نظریات فقهای متقدم تا معاصر, گردآوری, دسته بندی, نقد و بررسی شده است. براساس یافته های تحقیق, رویکرد اول با اشکالاتی جدی روبروست اما رویکرد دوم, به دلیل مقبولیت استدلال های آن, اختیار و تبیین شده است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    طالبی آشتیانی، محمدعلی، و باقری، احمد. (1398). بررسی جامع دو رویکرد فقهی متضاد در تعیین مقدار تعزیر. پژوهش حقوق کیفری، 8(28 )، 47-77. SID. https://sid.ir/paper/266596/fa

    Vancouver: کپی

    طالبی آشتیانی محمدعلی، باقری احمد. بررسی جامع دو رویکرد فقهی متضاد در تعیین مقدار تعزیر. پژوهش حقوق کیفری[Internet]. 1398؛8(28 ):47-77. Available from: https://sid.ir/paper/266596/fa

    IEEE: کپی

    محمدعلی طالبی آشتیانی، و احمد باقری، “بررسی جامع دو رویکرد فقهی متضاد در تعیین مقدار تعزیر،” پژوهش حقوق کیفری، vol. 8، no. 28 ، pp. 47–77، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/266596/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا