مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,460
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

969
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

6

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی روشهای برآورد تبخیر- تعرق در مناطق خشک ایران

صفحات

 صفحه شروع 97 | صفحه پایان 105

چکیده

 برآورد میزان تبخیر- تعرق از پارامترهای بسیار مهم در برنامه ریزی های توسعه آبیاری می باشد. با توجه به این که روشهای گوناگونی برای این منظور توصیه شده است, انتخاب روش مناسب یکی از معضلات تصمیم گیری در این مورد می باشد. در این تحقیق از داده های لایسیمتر وزنی الکترونیکی جهاد دانشگاهی کرمان استفاده شده است و روشهای مختلف تجربی مقایسه شده اند. دستگاه لایسیمتر قادر است در دوره های زمانی کوتاه (حداقل 5 دقیقه) مقدار تبخیر- تعرق و پارامترهای هواشناسی را اندازه گیری و ثبت نماید. علاوه بر آن با استفاده از اطلاعات جمع آوری شده توسط لایسیمتر و داده های هواشناسی اندازه گیری شده در ایستگاه جهاد دانشگاهی (به عنوان ایستگاه مرجع) و ایستگاه هواشناسی فرودگاه کرمان (به عنوان یک ایستگاه غیرمرجع), روشهای مختلف برآورد تبخیر- تعرق گیاه مرجع چمن مورد واسنجی قرار گرفت. مقایسه تبخیر- تعرق اندازه گیری شده از لایسیمتر وزنی و برآورد شده با روشهای مختلف, نشان داد که در ایستگاه مرجع روشهای پنمن- مونتیث, پنمن فائو اصلاح شده دارای بهترین برآورد و روش جنسن- هیز دارای کمترین دقت بود. در ایستگاه غیرمرجع به ترتیب روشهای پریستلی- تایلور, پنمن 1948 بلانی- کریدل اصلاح شده فائو برآوردهای دقیق تری برای تبخیر- تعرق ارائه کردند و روش پنمن- کیمبرلی 1972 دارای کمترین دقت بود.

استنادها

ارجاعات

استناددهی

APA: کپی

علی زاده، امین، کمالی، غلامعلی، خانجانی، محمدجواد، و رهنورد، محمدرضا. (1383). ارزیابی روشهای برآورد تبخیر- تعرق در مناطق خشک ایران. تحقیقات جغرافیایی، 19(2 (پیاپی 73))، 97-105. SID. https://sid.ir/paper/29764/fa

Vancouver: کپی

علی زاده امین، کمالی غلامعلی، خانجانی محمدجواد، رهنورد محمدرضا. ارزیابی روشهای برآورد تبخیر- تعرق در مناطق خشک ایران. تحقیقات جغرافیایی[Internet]. 1383؛19(2 (پیاپی 73)):97-105. Available from: https://sid.ir/paper/29764/fa

IEEE: کپی

امین علی زاده، غلامعلی کمالی، محمدجواد خانجانی، و محمدرضا رهنورد، “ارزیابی روشهای برآورد تبخیر- تعرق در مناطق خشک ایران،” تحقیقات جغرافیایی، vol. 19، no. 2 (پیاپی 73)، pp. 97–105، 1383، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/29764/fa

مقالات مرتبط نشریه ای

مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button