Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,665
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

609
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

عنوان فارسی: بررسی و نقد نظرات «ضد مسیح اسلامی» و «اسلام، ردای ضد مسیح» در تطبیق ضد مسیح بر منجی اسلامی (عنوان عربی: دراسة ونقد رؤیة «المسیح الرجال الاسلامی» و «الاسلام عقلاء للمسیح الرجال» فی تطبیق المسیح الرجال علی المنقذ و المصلح الاسلامی)

صفحات

 صفحه شروع 45 | صفحه پایان 69

کلیدواژه

کلیدواژه فارسی: امام مهدی (عج)Q1
بررسی تطبیقی (کلیدواژه عربی: الإمام المهدی (عج)Q1
الدراسة التطبیقیة)Q1

چکیده

 با شکل گیری موج جدیدی از اسلام هراسی و اسلام ستیزی در چند دهه اخیر در غرب؛ برخی نویسندگان و مبلغان مسیحی در زمینه شیطانی خواندن دین اسلام و انطباق آن با محور شرارت مذکور در کتاب مقدس تلاش کرده اند. این افراد با طرح نظریه های گوناگون, تا بدان جا پیش رفته اند که از تطبیق منجی اسلامی (امام مهدی(عج)) بر ضد مسیح مذکور در کتاب مقدس (آنتی کرایست) سخن گفته اند. دراین زمینه, نظریه «ضد مسیح اسلامی», با استناد به منابع اسلامی و مسیحی, در اثبات یکی بودن ویژگی های رفتاری و شخصیتی منجی اسلامی با ویژگی های ضد مسیح مذکور در عبارات کتاب مقدس, تلاش می ورزد و در پی آن, دیدگاه «اسلام, ردای ضد مسیح» این موضوع را برجسته و امام مهدی (عج), به روایت شیعیان را مصداق ضد مسیح معرفی کرده است. از آن جا که این نظریات به کمک تبلیغات رسانه ای قوی در بستر مذهبی غرب معروفیت بالایی پیدا کرده و زمینه مسمومیت فکری عمومی را فراهم کرده اند؛ بررسی و نقد این دیدگاه ها ضروری به نظر می رسد. در این سو, ابتدا به توصیف مقدمات, استنادات و نتایج این دو دیدگاه پرداخته و سپس مبانی و شواهد آن ها بررسی و نقد شده است. نتیجه, این که بسیاری از برداشت های صاحبان نظریه از کتاب مقدس و نیز آموزه های اسلامی ناصحیح است. تطبیق نهایی صورت گرفته نیز اشکالات متعددی دارد که اصل آن را مخدوش می کند. چکیده عربی:لقد سعی بعض الکتاب والمبلغین المسیحین فی ترویج بعض الأقاویل التی لاترتقی الی الحقیقة بشیء ولم یجدوا بداً سوی محاربة الإسلام وذلک بخلق تهم واهیة وأباطیل فی باب شیطانیة هذا الدین وإنطباقه مع محوریة الشر الوارد فی الکتاب المقدس وجاء کل ذلک مع تصاعد وتنامی الموجة الجدیدة للإسلام والخوف من مبادئه وقیمه السمحاء فی الغرب. وقد قام هؤلاء بتقدیم وطرح نظریات مختلفة حتی إنهم وصلوا الی مراحل متقدمة فتحدثوا فی هذا الجانب عن تطبیق المنقذ والمصلح الإسلامی ( الإمام المهدی (عج) ووجوده المبارک ضد المسیح المذکور فی الکتاب المقدس (آنتی کرایست). وفی هذا الباب جاءوا بنظریة " ضد المسیح الإسلامی " وذلک بالإستناد الی المصادر الإسلامیة والمسیحیة فی إثبات أحادیة الخصائص السلوکیة والشخصیة للمنقذ الإسلامی من خلال خصوصیة ضد المسیح الواردة فی عبارات الکتاب المقدس. وتبعاً لذلک فلم یجدوا مناصاً الإ فی طرح فکرة ورؤیة مفادها إن " الإسلام هو رداء ضد المسیحیة " هذا الموضوع الهام والحساس ومن ثم تالها التعریف بإن الإمام المهدی (عج) فی الروایات الشیعیة هو مصداق ضد المسیحیة. وبما إن هذه النظریة أخذت تنتشر إنتشاراً واسعاً فی العالم الغربی وخلقت أرضیة ومناخاً ملائماً لتسمیم الأفکار العامة وساهمت فی ممارسات خاطئة وبناء عقلیة سلبیة خاصة بعد مساعدة الإعلام القوی والفعال له ؛ لذا فإن من الضروری القیام بدراسات ونقد تلک الرؤی والنظریات وفی هذا الخصوص ومن هنا سعت الدراسة هذه أولاً الی وصف المقدمات والتصورات والنتائج التی یتضمنها هذین الرأیین وتوضیحها ومن ثم دراسة ونقد شواهدهما فکانت المحصلة والنتیجة هی إن الکثیر من النتائج والإستنباطات لأصحاب النظریة التی أخذوها من الکتاب المقدس وکذلک من التعالیم الإسلامیة هی نظریة غیر صحیحة وتحمل مغالطات متعددة ویحمل التطبیق النهائی لها إشکالات عدیدة ویخدش فی أصلها.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    شاکری زواردهی، روح اله، و دهقانی آرانی، زهیر. (1395). عنوان فارسی: بررسی و نقد نظرات «ضد مسیح اسلامی» و «اسلام, ردای ضد مسیح» در تطبیق ضد مسیح بر منجی اسلامی (عنوان عربی: دراسة ونقد رؤیة «المسیح الرجال الاسلامی» و «الاسلام عقلاء للمسیح الرجال» فی تطبیق المسیح الرجال علی المنقذ و المصلح الاسلامی). انتظار موعود، 16(52)، 45-69. SID. https://sid.ir/paper/356250/fa

    Vancouver: کپی

    شاکری زواردهی روح اله، دهقانی آرانی زهیر. عنوان فارسی: بررسی و نقد نظرات «ضد مسیح اسلامی» و «اسلام, ردای ضد مسیح» در تطبیق ضد مسیح بر منجی اسلامی (عنوان عربی: دراسة ونقد رؤیة «المسیح الرجال الاسلامی» و «الاسلام عقلاء للمسیح الرجال» فی تطبیق المسیح الرجال علی المنقذ و المصلح الاسلامی). انتظار موعود[Internet]. 1395؛16(52):45-69. Available from: https://sid.ir/paper/356250/fa

    IEEE: کپی

    روح اله شاکری زواردهی، و زهیر دهقانی آرانی، “عنوان فارسی: بررسی و نقد نظرات «ضد مسیح اسلامی» و «اسلام, ردای ضد مسیح» در تطبیق ضد مسیح بر منجی اسلامی (عنوان عربی: دراسة ونقد رؤیة «المسیح الرجال الاسلامی» و «الاسلام عقلاء للمسیح الرجال» فی تطبیق المسیح الرجال علی المنقذ و المصلح الاسلامی)،” انتظار موعود، vol. 16، no. 52، pp. 45–69، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/356250/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا