مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

402
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

558
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی روش های قطعی و زمین آمار در پهنه بندی غلظت ذرات معلق (PM2. 5 و PM10) با استفاده از GIS: مطالعه موردی، شهر سبزوار

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 13

چکیده

 زمینه و هدف: امروزه زندگی افراد به خاطر آلاینده های متعدد وارد شده به اتمسفر ناشی از اقدامات انسانی و فعالیت های بیولوژیکی در معرض خطر است. از دیدگاه بهداشت عمومی ذرات معلق یکی از آلاینده های اصلی هوا می باشد. هدف از این پژوهش ارزیابی روش های میان یابی مکانی جهت تعیین غلظت سطحی ذرات معلق PM10و PM2. 5 در شهر سبزوار و در نتیجه, انتخاب مناسب ترین روش میان یابی به منظور تهیه نقشه های پهنه بندی ذرات معلق در محیطGIS است. مواد و روش ها: اندازه گیری ذرات معلق PM2. 5 و PM10 توسط دستگاه مونیتورینگ گرد و غبار محیطی مدل Haz-Dust EPAM5000, در 48 ایستگاه سطح شهر انجام شد و پس از اطمینان از صحت آماری آن ها در محیط نرم افزاری ARC GIS توسط افزونه زمین آماری در منطقه مورد مطالعه (شهر سبزوار) به روش های کریجینگ (Kriging), وزن دهی فاصله معکوس (IDW) پهنه بندی و ارزیابی شد. در نهایت با توجه به مقادیر خطایی که هر الگوریتم پس از میان یابی نشان داد بهترین روش از بین روش های میان یابی مورد آزمون انتخاب شد. یافته ها: نتایج حاصل نشان دهنده این بود که بین روش های زمین آمار و قطعی تفاوت چندانی بین روش های قطعی و زمین آمار به لحاظ مقادیر مربع میانگین ریشه دوم (Root Mean Squared (RMS)) و همچنین میانگین قدر مطلق درصد خطا (Mean Absolute Percentage Error (MAPE)) وجود ندارد هر چند که این میزان برای روش های قطعی کم تر می باشد. بحث و نتیجه گیری: به نظر می رسد که مناسب ترین روش میان یابی برای پهنه بندی غلظت ذرات معلق PM2. 5 و PM10 روش قطعی با تابع IDW می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    سجادی، سیدعلی، دلسوز، مهری، ذوالفقاری، قاسم، میرمحمدی، محسن، و ادب، حامد. (1398). ارزیابی روش های قطعی و زمین آمار در پهنه بندی غلظت ذرات معلق (PM2. 5 و PM10) با استفاده از GIS: مطالعه موردی, شهر سبزوار. علوم و تکنولوژی محیط زیست، 21(10 (پیاپی 89) )، 1-13. SID. https://sid.ir/paper/364216/fa

    Vancouver: کپی

    سجادی سیدعلی، دلسوز مهری، ذوالفقاری قاسم، میرمحمدی محسن، ادب حامد. ارزیابی روش های قطعی و زمین آمار در پهنه بندی غلظت ذرات معلق (PM2. 5 و PM10) با استفاده از GIS: مطالعه موردی, شهر سبزوار. علوم و تکنولوژی محیط زیست[Internet]. 1398؛21(10 (پیاپی 89) ):1-13. Available from: https://sid.ir/paper/364216/fa

    IEEE: کپی

    سیدعلی سجادی، مهری دلسوز، قاسم ذوالفقاری، محسن میرمحمدی، و حامد ادب، “ارزیابی روش های قطعی و زمین آمار در پهنه بندی غلظت ذرات معلق (PM2. 5 و PM10) با استفاده از GIS: مطالعه موردی, شهر سبزوار،” علوم و تکنولوژی محیط زیست، vol. 21، no. 10 (پیاپی 89) ، pp. 1–13، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/364216/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی





    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button