مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,673
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

876
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی تطبیقی اصل انصاف و اصول عدل و انصاف

صفحات

 صفحه شروع 137 | صفحه پایان 161

چکیده

 انصاف برای رفع اختلاف توسط قاضی یا داور, گاه به عنوان یک اصل کلی حقوقی ("اصل انصاف") و گاه به عنوان اصول عالی اخلاقی, که می تواند قواعد حقوقی را کنار بزند ("اصول عدل و انصاف"), مورد استفاده قرار می گیرد. فارغ از ترتب ثمره عملی بر تمایز بین این دو مفهوم, آنچه مسلم است اینکه آنها از جهات مختلف با هم متفاوتند. خاستگاه اصل انصاف در مفهوم امروزی, در حقوق داخلی به نظام رومی ژرمنی از 1625 میلادی, برگرفته از دیدگاه ارسطو در این باره, و در حقوق بین الملل به 1920 بر می گردد. حل منصفانه بر مبنای اصول عدل و انصاف در حقوق داخلی, متاثر از قواعد داوری آنسیترال, به 1967 و در حقوق بین الملل, به 1920 مربوط می شود. اصل انصاف معمولا یک هنجار قانونی است که در مقام تصمیم به عنوان بخشی از قانون مدنظر قرار می گیرد, اما ماهیت اصول عدل و انصاف یک نوع آزادی عمل در قضاوت است که قاضی, خارج از قلمرو قواعد حقوقی, تصمیم گیری می نماید. در حالیکه توسل به اصل انصاف, اغلب نیاز به رضایت طرفین اختلاف ندارد, استفاده از اصول عدل و انصاف در هرحال نیازمند چنین رضایتی است. انصاف در حقوق ایران, جز در بند 3 ماده 27 قانون داوری تجاری بین المللی, به عنوان یک اصل کلی حقوقی, آن هم غالبا به طور ضمنی, کم و بیش در قوانین و یا رویه قضایی مورد توجه قرار گرفته است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    مطیعی، انسیه، و البرزی ورکی، مسعود. (1397). بررسی تطبیقی اصل انصاف و اصول عدل و انصاف. پژوهش های حقوق تطبیقی (مدرس علوم انسانی)، 22(3 (پیاپی 101) )، 137-161. SID. https://sid.ir/paper/366756/fa

    Vancouver: کپی

    مطیعی انسیه، البرزی ورکی مسعود. بررسی تطبیقی اصل انصاف و اصول عدل و انصاف. پژوهش های حقوق تطبیقی (مدرس علوم انسانی)[Internet]. 1397؛22(3 (پیاپی 101) ):137-161. Available from: https://sid.ir/paper/366756/fa

    IEEE: کپی

    انسیه مطیعی، و مسعود البرزی ورکی، “بررسی تطبیقی اصل انصاف و اصول عدل و انصاف،” پژوهش های حقوق تطبیقی (مدرس علوم انسانی)، vol. 22، no. 3 (پیاپی 101) ، pp. 137–161، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/366756/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button