مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

487
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

652
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تحلیل انتقادی نظریه ذاتی و عرضی در ادیان

صفحات

 صفحه شروع 87 | صفحه پایان 107

چکیده

 نظریة «ذاتی و عرضی در ادیان», آموزه های هر دینی را به دو دستة ذاتیات و عرضیات تقسیم می کند. در این نظریه ذاتی دین عبارت است از زیرانداز, مضمون و محتوا, گوهر و مقصد دین. در مقابل, عرضی دین عبارت است از روانداز, قالب, پوسته, غبار و زنگار دین. بر اساس این نظریه, همان طور که در ضرب المثل ها, ظاهر الفاظ غیر از محتوا است و ظاهر عرضی است و محتوا ذاتی, و نیز همان طور که مثنوی ذاتیات و عرضیاتی دارد, دین اسلام نیز ذاتیات و عرضیاتی دارد. از آنجا که اسلام با ذاتیاتش اسلام است, نه با عرضیاتش, اعتقاد و التزام به عرضیات لازم نیست و می توان متناسب با شرایط هر جامعه, آنها را تغییر داد. بررسی مستندات نشان می دهد که تنها مستند این نظریه مغالطة تمثیل است. گذشته از آن, نظریه پرداز به ویژه در موضع بیان معیارهای تفکیک عرضی از ذاتی, چندبار دچار مغالطة مصادره به مطلوب شده است. تعریف های ناسازگار از ذاتی و عرضی, فهم غلط از قواعد منطقی و استنتاج نادرست از آنها, بهره مندی نادرست از نظریة شباهت خانوادگی, اسناد نظریة افلاک بطلمیوسی به قرآن و خلط احکام تاریخی با احکام اعتقادی, از دیگر لغزش های سروش در بیان این نظریه است.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    رضایی ره، محمدجواد. (1398). تحلیل انتقادی نظریه ذاتی و عرضی در ادیان. جستارهای فلسفه دین، 8(2 )، 87-107. SID. https://sid.ir/paper/369622/fa

    Vancouver: کپی

    رضایی ره محمدجواد. تحلیل انتقادی نظریه ذاتی و عرضی در ادیان. جستارهای فلسفه دین[Internet]. 1398؛8(2 ):87-107. Available from: https://sid.ir/paper/369622/fa

    IEEE: کپی

    محمدجواد رضایی ره، “تحلیل انتقادی نظریه ذاتی و عرضی در ادیان،” جستارهای فلسفه دین، vol. 8، no. 2 ، pp. 87–107، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/369622/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button