مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

668
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

850
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزشیابی مراکز تحقیقات مدل ها، روش ها و مطالعه موردی: مرکز تحقیقات روستایی

صفحات

 صفحه شروع 91 | صفحه پایان 103

چکیده

 رقابت فزاینده برای منابع کمیاب و تقاضای پاسخ گویی از جانب سیاستگذاران و برنامه ریزان و حتی استفاده کنندگان, موسسه ها و مراکز تحقیقاتی را تحت فشار قرار داده اند تا ارتباط و کیفیت نتایج فعالیت ها و همچنین بهبود و سازگاری تحقیقات را در اولویت قرار دهند. در نتیجه ارزیابی و بهبود عملکرد واحدهای تحقیقاتی در بسیاری از کشورهای در حال توسعه در اولویت قرار گرفته است. شیوه های سنتی ارزشیابی در موسسه های تحقیقاتی علیرغم فواید زیاد از بعضی جهات مورد سوال قرار گرفته, بنابراین یافتن رهیافت ها و روش های دقیق تر و تواناتری ضرورت دارد. در این مطالعه دیدگاه ها, مدل ها و روش های مختلف راجع به ارزشیابی مورد نقد و بررسی قرار گرفت. به نظر می رسد در شرایط مناسبی, ارزشیابی مشارکتی مدل ایسنار در مقایسه با سایر مدل ها از ظرفیت و توانایی بیشتری برخوردار است. مدل تدوین شده توسط Ozgediz نیز به لحاظ جامعیت و ابعاد قابل اندازه گیری می تواند نتایج دقیق و معتبری داشته باشد. در یک مطالعه موردی, مرکز تحقیقات و بررسی مسایل روستایی بر اساس مدل اوزگدیز مورد ارزشیابی قرار گرفت. اطلاعات از کسانی اخذ شد که از بعد علمی با مفاهیمی چون توسعه, توسعه روستایی, تحقیق اقتصادی اجتماعی آشنا بوده و در بعد تجربی هم آشنایی کافی با خصوصیات فعلی روستاها و فعالیت ها داشتند که اصطلاحا به آنها مطلع گفته می شود. از جامعه آماری حدود 2000 نفری 562 نمونه انتخاب و پرسش نامه برای آنان ارسال گردید. نتایج ارزشیابی حاکی از آن است که در مجموع ارزیابی متوسطی از مرکز وجود دارد که با افزایش تحصیلات ارزیابی مثبت تر می شود. با توجه به میزان همخوانی نظر همکاران و مقام مافوق با پاسخگویان, ارزیابی را می توان به جامعه بزرگتری تعمیم دارد. میزان تماس و معاشرت با مرکز رابطه مثبت و معنی دار با ارزیابی را نشان می دهد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    شریعتی، محمدتقی. (1384). ارزشیابی مراکز تحقیقات مدل ها, روش ها و مطالعه موردی: مرکز تحقیقات روستایی. پژوهش و سازندگی، 18(3 (پی آیند 68) در زراعت و باغبانی)، 91-103. SID. https://sid.ir/paper/381203/fa

    Vancouver: کپی

    شریعتی محمدتقی. ارزشیابی مراکز تحقیقات مدل ها, روش ها و مطالعه موردی: مرکز تحقیقات روستایی. پژوهش و سازندگی[Internet]. 1384؛18(3 (پی آیند 68) در زراعت و باغبانی):91-103. Available from: https://sid.ir/paper/381203/fa

    IEEE: کپی

    محمدتقی شریعتی، “ارزشیابی مراکز تحقیقات مدل ها, روش ها و مطالعه موردی: مرکز تحقیقات روستایی،” پژوهش و سازندگی، vol. 18، no. 3 (پی آیند 68) در زراعت و باغبانی، pp. 91–103، 1384، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/381203/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button