مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,863
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,231
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

سیاست جنایی ایران و آمریکا در قبال جرائم کلاهبرداری و سرقت سایبری (مقاله مروری)

صفحات

 صفحه شروع 131 | صفحه پایان 154

چکیده

 زمینه و هدف: قانون گذار ایران در راستای مقابله با سرقت و کلاهبرداری سایبری, اقدام به جرم انگاری آن بدون توجه به لزوم تعیین مجازات متناسب کرده که این موضوع نشان دهنده ی دیدگاه تک بعدی سیاست جنایی ایران است. در همین راستا, پژوهش حاضر در نظر دارد با تطبیق سیاست جنایی ایران و آمریکا نحوه ی جرم انگاری جرائم مذکور را مورد تحلیل و بررسی قرار دهد. روش: تحقیق حاضر با توجه به نحوه ی گردآوری داده ها به روش اسنادی بوده که در این راستا ضمن مطالعه ی منابع کتابخانه ای و اینترنتی داخلی و خارجی مرتبط با موضوع از جمله کتب, پایان نامه ها و مقالات معتبر علمی, قوانین حوزه ی جرائم کلاهبرداری و سرقت سایبری ایران و آمریکا به صورت تطبیقی مطالعه و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. یافته ها: یافته ها نشان داد قانون گذار آمریکا, در رابطه با جرائم کلاهبرداری و سرقت سایبری, اقدام به جرم انگاری مصداقی کرده و برای هرکدام مجازات خاص در نظر گرفته است, در صورتی که در سیستم حقوقی ایران, قانون گذار عنوان کرده اگر اعمال مندرج در مواد 12 و 13 قانون جرائم رایانه ای همراه با بردن یا ربودن مال دیگری شود, عنوان مجرمانه دارد و توجهی به انواع مصادیق این جرائم و تمایز آن ها نکرده است. نتیجه گیری: برای داشتن قانونی کارآمد و پیشگیرانه در ایران در رابطه با جرائم کلاهبرداری و سرقت سایبری, توجه به بخشی از سیاست جنایی آمریکا شامل جرم انگاری مصادیق مختلف و ذکر تعاریف هر یک از این جرائم مثل فیشینگ, می تواند در صورت بومی سازی, مؤثر و کارآمد باشد, لذا پیشنهاد می شود اقدامات لازم در جهت اصلاح قانون جرائم کلاهبرداری و سرقت سایبری به منظور برطرف ساختن نقاط ضعف قانون در دستور کار مراجع ذی صلاح قرار گیرد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    انصاری، جلال، عطازاده، سعید، و قیوم زاده، محمود. (1398). سیاست جنایی ایران و آمریکا در قبال جرائم کلاهبرداری و سرقت سایبری (مقاله مروری). پژوهش های اطلاعاتی و جنایی، 14(3 (مسلسل 55) )، 131-154. SID. https://sid.ir/paper/395002/fa

    Vancouver: کپی

    انصاری جلال، عطازاده سعید، قیوم زاده محمود. سیاست جنایی ایران و آمریکا در قبال جرائم کلاهبرداری و سرقت سایبری (مقاله مروری). پژوهش های اطلاعاتی و جنایی[Internet]. 1398؛14(3 (مسلسل 55) ):131-154. Available from: https://sid.ir/paper/395002/fa

    IEEE: کپی

    جلال انصاری، سعید عطازاده، و محمود قیوم زاده، “سیاست جنایی ایران و آمریکا در قبال جرائم کلاهبرداری و سرقت سایبری (مقاله مروری)،” پژوهش های اطلاعاتی و جنایی، vol. 14، no. 3 (مسلسل 55) ، pp. 131–154، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/395002/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button