مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

282
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

481
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تحلیل مبانی اختلاف در مناط شبهه دارئه از دیدگاه فقیهان امامیه

صفحات

 صفحه شروع 63 | صفحه پایان 86

چکیده

 «شبهه» از منظر فقه کیفری وحقوق موضوعه ازجمله پنداره های اساسی اما دارای طبیعتی تقریبا مبهم است که در مقام کیفرزدایی اعمال می شود. بر اساس انگاره عموم فقیهان, اعتباربخشی به شبهه و تاثیر آن بر مجازات, امری بایسته و واجب تلقی شده, ولی در مورد چیستی ملاک شبهه داریه و یا در ارزیابی قوت و ضعف شبهه, در نظرات ایشان ناهمگونی مشاهده گردیده تا جایی که در برخی موارد, کار را برای متخصصان قضایی نیز دشوار کرده است. بررسی نظرات فقها دررابطه با تعامل میان نهاد شبهه و مولفه هایی چون «جهل قصوری» و «جهل تقصیری» و تشخیص مخاطب قاعده درا, راه گشای ضابطه شبهه بوده تا اینکه مدل عمومی و انگاره «شبهات» بر اساس آموزه های پویای فقهی و حقوقی پایه ریزی شود. این پژوهش درصدد آن است با شیوه توصیفی مبتنی بر تحلیل استقرایی جزییات, به دنبال روش استنباطی متکی بر قواعد لفظی و اصولی, از جزییات به سمت گزارهای عام حرکت کند. در کارکرد قاعده درء فرقی میان حالت شبهه حکمی یا موضوعی و میان حالت اعتقاد به خلاف واقع وجود نداشته و شبهه پنداره و تصوری گسترده است که حالات علم و یقین و ظن را, حتی در جایی که اصل یا اماره ای بر حرمت شرعی در کار باشد, در بر می گیرد. دستاورد دیگر پژوهش این است که اگر «شبهه» و ذهنیت, در اندیشه مرتکب ملتفت به حکم شرعی, ظن شخصی عقلایی-گرچه غیرمعتبر شرعی-بر اباحه رفتاری ایجاد کند, می تواند مبنای سقوط کیفر حدی قرار بگیرد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    خرمی عراق، عرفان، موسوی، سیدمحمدصادق، و مهدوی پور، اعظم. (1399). تحلیل مبانی اختلاف در مناط شبهه دارئه از دیدگاه فقیهان امامیه. فقه و اصول (مطالعات اسلامی)، 52(4 (123 پیاپی) )، 63-86. SID. https://sid.ir/paper/398764/fa

    Vancouver: کپی

    خرمی عراق عرفان، موسوی سیدمحمدصادق، مهدوی پور اعظم. تحلیل مبانی اختلاف در مناط شبهه دارئه از دیدگاه فقیهان امامیه. فقه و اصول (مطالعات اسلامی)[Internet]. 1399؛52(4 (123 پیاپی) ):63-86. Available from: https://sid.ir/paper/398764/fa

    IEEE: کپی

    عرفان خرمی عراق، سیدمحمدصادق موسوی، و اعظم مهدوی پور، “تحلیل مبانی اختلاف در مناط شبهه دارئه از دیدگاه فقیهان امامیه،” فقه و اصول (مطالعات اسلامی)، vol. 52، no. 4 (123 پیاپی) ، pp. 63–86، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/398764/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button