مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

334
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

521
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تقدم یا تاخر وظیفه گرایی «راس» بر نتیجه گرایی «میل» در تزاحم اخلاقی

صفحات

 صفحه شروع 107 | صفحه پایان 122

کلیدواژه

چکیده

 وضوع مقاله, بررسی و تحلیل کارآمدی یا عدم کارآمدی و ترجیح نظریه های وظیفه گروانه, با تاکید بر دیدگاه راس یا غایت گرایانه, با تاکید بر دیدگاه میل در مواقع مواجهه با تزاحم های اخلاقی است و بیان این مطلب که کدام یک متضمن ملاک و معیار خوبی یا بدی, درستی یا نادرستی اعمال و رفتارهای آدمی است. پرسش اصلی مقاله که به روش توصیفی تحلیلی انجام گرفته این است که در مواجهه با تزاحم اخلاقی, توجه به تکلیف مهم تر است یا نتیجه عمل؟ دست یابی به معیاری ثابت و قطعی که بتواند بهترین نتیجه را در انجام افعال اخلاقی عائد فاعل کند, ضرورت انجام تحقیق را بیان می کند. یکی از اهداف مهم نوشتار حاضر بیان ناکارآمدی دو دیدگاه وظیفه گرایی و نتیجه گرایی در ارائه معیار ارزشمندی افعال اخلاقی است. از داده های قابل توجه این مقاله, این است که همراهی نیت تقرب و کسب رضایت الهی در افعال انسان, هردو دیدگاه وظیفه گروانه و نتیجه گروانه را تعدیل و موجه می کند به گونه ای که برای رفع تزاحم و سنجش درستی و نادرستی اعمال, شایسته ترین و قاطع ترین معیار غیرقابل تزاحم به شمار می آید.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    اکبری، قدسیه، آبیاری، مرضیه، و بلوکی، افضل. (1397). تقدم یا تاخر وظیفه گرایی «راس» بر نتیجه گرایی «میل» در تزاحم اخلاقی. پژوهش نامه اخلاق، 11(41 )، 107-122. SID. https://sid.ir/paper/404487/fa

    Vancouver: کپی

    اکبری قدسیه، آبیاری مرضیه، بلوکی افضل. تقدم یا تاخر وظیفه گرایی «راس» بر نتیجه گرایی «میل» در تزاحم اخلاقی. پژوهش نامه اخلاق[Internet]. 1397؛11(41 ):107-122. Available from: https://sid.ir/paper/404487/fa

    IEEE: کپی

    قدسیه اکبری، مرضیه آبیاری، و افضل بلوکی، “تقدم یا تاخر وظیفه گرایی «راس» بر نتیجه گرایی «میل» در تزاحم اخلاقی،” پژوهش نامه اخلاق، vol. 11، no. 41 ، pp. 107–122، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/404487/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button