Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

503
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

471
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی دیدگاه آیت الله صدر کاظمینی در شناخت مولف «فقه الرضا» و اعتبار اثر در استنباط فقهی

صفحات

 صفحه شروع 301 | صفحه پایان 318

چکیده

 شناخت مولف و میزان اعتبار روایات کتاب «فقه الرضا» در اجتهاد شیعی, از دیرباز دیدگاه های گوناگون و متفاوتی را در دانش های فقه و حدیث امامیه پدید آورده است. در میان این نظریات, دیدگاه مطرح شده توسط آیت الله سیدحسن صدر کاظمینی (م. 1354 ق), از اثرگذاری و اهمیتی ویژه درباره این کتاب برخوردار است. در این نظریه کوشش شده است تا یگانگی «فقه الرضا» و کتاب «التکلیف» شلمغانی, با استناد به حضور متفردات و روایات منحصر به فرد محمد بن علی شلمغانی در کتاب منسوب به حضرت رضا (ع) اثبات شود. همچنین, نظریه پرداز به اثبات عدم اعتبار استنباط احکام فقهی بر اساس احادیث کتاب, به دلیل ذکر نشدن اسناد متصل برای روایات این اثر اهتمام ورزیده است. در جستار پیش رو که با روش تحلیلی توصیفی سامان یافته, از یک سو, شواهد و ادله یگانگی کتاب «فقه الرضا» و کتاب «التکلیف» مورد بررسی و نقد قرار گرفته است و از سوی دیگر, تاثیر عدم درج اسناد متصل در اعتبار اجتهاد فقهی با استناد به احادیث کتاب, واکاوی شده است. نتایج این پژوهش از این شمار است: نخست اینکه استناد به روایات اختصاصی شلمغانی, تنها مجموعه ای بودن اثر را اثبات می کند و نشان می دهد که این کتاب, از به هم پیوستن اوراقی پراکنده از چند مولف پدید آمده است, نه یکتایی محض دو اثر؛ دوم اینکه به دلیل حصول وثوق به صدور روایات از جانب اهل بیت (ع) بر اساس شواهد و قراین گوناگون و اطمینان به صحت عمل مطابق با احادیثی از این کتاب که با ضوابط مذهب فقهی امامیه هماهنگ هستند, استنباط احکام بر پایه روایات «فقه الرضا», مطابق با اسلوب های پذیرفته شده در اجتهاد خواهد بود و فقیهان مجازند با استناد به این کتاب, به استنباط فقهی بپردازند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    نایینی منوچهری، محمدرضا، و حکیم، محمد. (1399). ارزیابی دیدگاه آیت الله صدر کاظمینی در شناخت مولف «فقه الرضا» و اعتبار اثر در استنباط فقهی. کتاب قیم، 10(23 )، 301-318. SID. https://sid.ir/paper/406534/fa

    Vancouver: کپی

    نایینی منوچهری محمدرضا، حکیم محمد. ارزیابی دیدگاه آیت الله صدر کاظمینی در شناخت مولف «فقه الرضا» و اعتبار اثر در استنباط فقهی. کتاب قیم[Internet]. 1399؛10(23 ):301-318. Available from: https://sid.ir/paper/406534/fa

    IEEE: کپی

    محمدرضا نایینی منوچهری، و محمد حکیم، “ارزیابی دیدگاه آیت الله صدر کاظمینی در شناخت مولف «فقه الرضا» و اعتبار اثر در استنباط فقهی،” کتاب قیم، vol. 10، no. 23 ، pp. 301–318، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/406534/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا