مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

309
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

546
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی انتقادی دعوای جانشینی در بیمه ی اجباریِ حوادث ناشی از وسایل نقلیه

صفحات

 صفحه شروع 104 | صفحه پایان 121

چکیده

 هدف: مقاله حاضر به دنبال تببین وضعیت حقوق بیمه ی ایران و تحولات آن در زمینه ی قایم­ مقامی در حوادث رانندگی است و با ملاحظه ی مشکلات شرکت­ های بیمه و صندوق تامین خسارت­ های بدنی در بازیافت خسارت, نشان می­ دهد که قایم­ مقامی در حوادث رانندگی به صورت اصولی اجرا نمی­ شود. روش شناسی: پژوهش حاضر مطالعه­ ای تطبیقی است که با استفاده از روش کتابخانه­ ای و مراجعه به متون قانونی و منابع مربوطه تدوین شده است. یافته­ ها: معایب و دشواری­ های قایم­ مقامی در «قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه», حصول نتایج مطلوب جانشینی را محتمل و میزان بازیابیِ خسارات را ناچیز می­ سازد. متقابلاً با عدم بازیافتِ به­ موقع و کامل خسارات, نمی توان بازدارندگیِ آرمانی را از دعوای جانشینی در حوادث مذکور انتظار داشت. همچنین, این دعوی نه تنها, منبع تأمین مالیِ موثری برای بیمه­ ها و صندوق تأمین خسارت­ های بدنی محسوب نمی شود, بلکه گاه صرفه ی اقتصادی نیز به همراه ندارد. قانون­ گذار نیز علیرغم شناسایی قایم­ مقامی, ضمانت اجرای موثری برای بازیافت خسارت در نظر نگرفته است. نتیجه­ گیری: دعوای جانشینی نباید به­ طور کامل حذف گردد, اما با اصلاح شیوه ی قایم­ مقامی و تمهید جانشینی اداری و تدابیر غیرقضایی می­ توان هزینه­ ها را کاهش داد و تحقق کارکردهای مورد نظر جانشینی را به نهادهایی که برای این هدف مناسب­ تر هستند, واگذار کرد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    قسمتی تبریزی، علی، و تاجور، صفا. (1398). بررسی انتقادی دعوای جانشینی در بیمه ی اجباریِ حوادث ناشی از وسایل نقلیه. پژوهشنامه بیمه (صنعت بیمه)، 34(2 (مسلسل 134) )، 104-121. SID. https://sid.ir/paper/408563/fa

    Vancouver: کپی

    قسمتی تبریزی علی، تاجور صفا. بررسی انتقادی دعوای جانشینی در بیمه ی اجباریِ حوادث ناشی از وسایل نقلیه. پژوهشنامه بیمه (صنعت بیمه)[Internet]. 1398؛34(2 (مسلسل 134) ):104-121. Available from: https://sid.ir/paper/408563/fa

    IEEE: کپی

    علی قسمتی تبریزی، و صفا تاجور، “بررسی انتقادی دعوای جانشینی در بیمه ی اجباریِ حوادث ناشی از وسایل نقلیه،” پژوهشنامه بیمه (صنعت بیمه)، vol. 34، no. 2 (مسلسل 134) ، pp. 104–121، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/408563/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button