مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

657
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

599
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تحلیل انتقادی دیدگاه مفسران و اندیشمندان علوم قرآنی درباره انتساب تحریف معنوی به قرآن کریم

صفحات

 صفحه شروع 265 | صفحه پایان 286

چکیده

 بدون تردید در طول تاریخ برخی کوشیده اند تا معنای آیات قرآن را بر اساس دیدگاه های خود تفسیر نمایند. این اقدام ناپسند, در روایات, «تفسیر به رأی» نام گرفته و به افراد تحریف گر نسبت داده شده است, نه به قرآن؛ ولی به تدریج در میان قرآن پژوهان شیعه و اهل سنت, «تفسیر به رأی» افراد, با «تحریف معنوی» قرآن همسان تلقی شده و تعبیر تحریف معنوی, به قرآن کریم انتساب یافته و به دلیل وقوع تفسیر به رأی افراد, تحریف معنوی قرآن نیز حتمی انگاشته شده است. این نوشتار با روش توصیفی تحلیلی به بررسی و نقد این دیدگاه پرداخته و با ارائه دلایل عقلی و نقلی, این همانی بودن تفسیر به رأی افراد و تحریف معنوی قرآن را به چالش کشیده, بر تفاوت های روشن تفسیر به رأی صاحبان آرای باطله با تحریف یافتگی معنوی قرآن تأکید می ورزد؛ چرا که تفسیر به رأی, به افراد نسبت می یابد, ولی تحریف معنوی, به قرآن نسبت یافته است. بدین رو, وجود تفسیر به رأی افراد, نه به دلالت مطابقی, همان تحریف معنوی قرآن است و نه به دلالت تضمنی و التزامی, آن را در بر داشته و اثبات می کند. نگارندگان انتساب تحریف گری معنایی به افراد را به جای انتساب تحریف یافتگی معنوی به قرآن کریم پیش رو می نهند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    محمدی آشنانی، علی، حیاتی، مهدی، قطبی، زهرا، و عام بخش، مژگان. (1399). تحلیل انتقادی دیدگاه مفسران و اندیشمندان علوم قرآنی درباره انتساب تحریف معنوی به قرآن کریم. آموزه های قرآنی، 17(32 )، 265-286. SID. https://sid.ir/paper/409014/fa

    Vancouver: کپی

    محمدی آشنانی علی، حیاتی مهدی، قطبی زهرا، عام بخش مژگان. تحلیل انتقادی دیدگاه مفسران و اندیشمندان علوم قرآنی درباره انتساب تحریف معنوی به قرآن کریم. آموزه های قرآنی[Internet]. 1399؛17(32 ):265-286. Available from: https://sid.ir/paper/409014/fa

    IEEE: کپی

    علی محمدی آشنانی، مهدی حیاتی، زهرا قطبی، و مژگان عام بخش، “تحلیل انتقادی دیدگاه مفسران و اندیشمندان علوم قرآنی درباره انتساب تحریف معنوی به قرآن کریم،” آموزه های قرآنی، vol. 17، no. 32 ، pp. 265–286، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/409014/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button