Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

290
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

602
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه اقتصادی و فنی تامین انرژی از نیروگاه ترکیبی خورشیدی-بادی به جای احداث خط انتقال گاز طبیعی

صفحات

 صفحه شروع 77 | صفحه پایان 109

چکیده

 برای مصرف گاز طبیعی نیاز به انتقال گاز از چاه استخراج به دست مصرف کننده است, که خود نیازمند یک سیستم گسترده در تولید, انتقال, و توزیع است. هزینه انتقال نسبت به مسافت انتقال, صعب العبوری منطقه, و تعداد ایستگاه تقلیل یا افزایش فشار متفاوت است. پس اگر بتوان از انرژی دیگری به جای گاز با هزینه­ های سرمایه ­ ای پایین­ تر که در خودِ محل تولید و مصرف شود استفاده نمود, موجب کاهش هزینه و زمان بهره ­ برداری می­ شود. برای این منظور در این پژوهش با استفاده از نرم افزارهای شبیه سازی نیروگاه تجدیدپذیر, مقایسه ­ ای بین نیروگاه ترکیبی خورشیدی-بادی به لحاظ درآمدی و هزینه ­ ای با خط انتقال گاز در منطقه اندیکا استان خوزستان انجام شده است. نتایج نشان می­ دهد به لحاظ هزینه سرمایه­ ای, نیروگاه ترکیبی هزینه بسیار پایین­ تری نسبت به خط انتقال گاز دارد. هزینه عملیاتی خط انتقال گاز بسیار بیش تر از درآمد حاصل فروش گاز است و این در حالی است که درآمد سالیانه حاصل از فروش برق, هزینه عملیاتی نیروگاه ترکیبی را پوشش می­ دهد. یکی از مصارف اصلی گاز در کشور ایران در بحث استفاده از آن برای تامین سوخت نیروگاه ­ های تولید برق است, و این در حالی است که ایران در سال ­ های اخیر با توجه به پیک مصرفی در زمستان با خاموشی ­ هایی مواجه شده که ناشی از افت فشار گاز و در نتیجه کاهش تولید برق بوده است. بنابراین, به جای هزینه برای انتقال گاز به مناطق دورافتاده, که باعث افزایش تقاضای گاز می ­ شود و همچنین با وجود تقاضای برق در این مناطق, می­ توان از روش تولید پراکنده استفاده نمود. به عبارت دیگر, برق هر منطقه در همان جا و با روش تجدیدپذیر تولید و مصرف شود. به طور کلی, هزینه ی سرمایه بالای انتقال گاز, با توجه به درآمد سالیانه حاصل از فروش آن, اقتصادی بودن آن را رد می کند و این در حالی است که نیروگاه ترکیبی با توجه به هزینه سرمایه ای پایین تر نسبت به انتقال گاز, و درآمد بیش تر نسبت به فروش گاز, به لحاظ اقتصادی از انتقال گاز توجیح پذیرتر است.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    صادقی، زین العابدین، حری، حمیدرضا، و صادقی نساج، سیده سکینه. (1400). مقایسه اقتصادی و فنی تامین انرژی از نیروگاه ترکیبی خورشیدی-بادی به جای احداث خط انتقال گاز طبیعی. برنامه ریزی و بودجه، 26(2 )، 77-109. SID. https://sid.ir/paper/413695/fa

    Vancouver: کپی

    صادقی زین العابدین، حری حمیدرضا، صادقی نساج سیده سکینه. مقایسه اقتصادی و فنی تامین انرژی از نیروگاه ترکیبی خورشیدی-بادی به جای احداث خط انتقال گاز طبیعی. برنامه ریزی و بودجه[Internet]. 1400؛26(2 ):77-109. Available from: https://sid.ir/paper/413695/fa

    IEEE: کپی

    زین العابدین صادقی، حمیدرضا حری، و سیده سکینه صادقی نساج، “مقایسه اقتصادی و فنی تامین انرژی از نیروگاه ترکیبی خورشیدی-بادی به جای احداث خط انتقال گاز طبیعی،” برنامه ریزی و بودجه، vol. 26، no. 2 ، pp. 77–109، 1400، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/413695/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا