Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,185
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

0
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تاریخ ساسانی در شاخص های تاریخ نویسی اسلامی (طبری، مسعودی، ابن اثیر)

صفحات

 صفحه شروع 109 | صفحه پایان 130

چکیده

 در میان منابع تاریخ ساسانی, نوشته های نویسندگان کلاسیک اسلامی – با وجود اینکه در سده های پس از فروپاشی شاهنشاهی ساسانیان تدوین شده اند – به سبب دسترسی بر پاره ای متون و سرچشمه های اصیل این دوره از جایگاه مهمی برخوردار هستند. بعد از ابن واضح یعقوبی که نخستین تاریخ عمومی را در جریان تاریخ نگاری اسلامی پدید آورد, شیخ المورخین محمدبن حریر طبری مشهورترین تاریخ عمومی اسلام را تدوین کرد و پس از او عمده تواریخ عمومی اسلامی – غیر از اطلاعاتی که خارج از حوزه مکانی و زمانی محتوای تاریخ طبری دارند – بر پایه اطلاعات او گردآوری شدند, اما در میان دیگر تواریخ عمومی اسلامی تالیفات مسعودی و ابن اثیر به سبب پاره ای ویژگیهای محتوایی و شیوه تاریخ نگاری از دیگر شاخص های تاریخ نویسی اسلامی هستند که پس از طبری به تفصیل و با امتیازات ویژه ای به تاریخ ساسانی پرداخته اند. بررسی نگرش و شیوه های تاریخ نگاری این نویسندگان و شناسایی منابع و مصادری که در تدوین تاریخ ساسانی مورد استفاده قرار داده اند, سنجه های مهمی جهت ارزیابی و نقد محتوای تالیفات این نویسندگان درباره تاریخ ساسانی به شمار می آیند. بنابراین در این مقاله ضمن بررسی نگرش و شیوه های این نویسندگان و جایگاه ایشان در تاریخ نویسی اسلامی به منابع و سرچشمه های اخبار و گزارشهای ایشان درباره تاریخ ساسانی پرداخته شده است. تنوع منابع و اسناد تاریخ ساسانی در نوشته های طبری و مسعودی گردآوری گزارشهای متفاوتی را موجب شده که ناشی از تاثیر جریانهای مختلف فرهنگی, سیاسی, اجتماعی و قومی با رویکردهای مختلف به تاریخ این دوره است و مقوله ای قابل تامل در بررسی تاریخ ساسانی در تالیفات این نویسندگان به نظر می رسد. ابن اثیر با وجود اینکه تاریخ ساسانی را بر پایه گزارشهای طبری ارائه نموده است, اما به سبب پالایش و حذف گزارشهای موازی و متناقض, نتیجه یک فرایند بررسی و انتخاب روایات را نشان می دهد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    الهیاری، فریدون. (1380). تاریخ ساسانی در شاخص های تاریخ نویسی اسلامی (طبری, مسعودی, ابن اثیر). مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی اصفهان (مطالعات و پژوهش های دانشکده ادبیات و علوم انسانی)، -(27-26)، 109-130. SID. https://sid.ir/paper/420597/fa

    Vancouver: کپی

    الهیاری فریدون. تاریخ ساسانی در شاخص های تاریخ نویسی اسلامی (طبری, مسعودی, ابن اثیر). مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی اصفهان (مطالعات و پژوهش های دانشکده ادبیات و علوم انسانی)[Internet]. 1380؛-(27-26):109-130. Available from: https://sid.ir/paper/420597/fa

    IEEE: کپی

    فریدون الهیاری، “تاریخ ساسانی در شاخص های تاریخ نویسی اسلامی (طبری, مسعودی, ابن اثیر)،” مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی اصفهان (مطالعات و پژوهش های دانشکده ادبیات و علوم انسانی)، vol. -، no. 27-26، pp. 109–130، 1380، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/420597/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    مرکز اطلاعات علمی SID
    strs
    دانشگاه امام حسین
    بنیاد ملی بازیهای رایانه ای
    کلید پژوه
    ایران سرچ
    ایران سرچ
    فایل موجود نیست.
    بازگشت به بالا