مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,342
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

362
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی تطبیقی نظام های رای دهی ترجیحی: تعریف متغیرهای کیفی برای انتخابات

صفحات

 صفحه شروع 73 | صفحه پایان 98

چکیده

 قوانین انتخاباتی و نظام های انتخاباتی دو مفهوم متمایز از یکدیگرند؛ چه قوانین انتخاباتی تنها یکی از عوامل تکوین و انتظام هر نظام انتخاباتی است, هرچند که مهم ترین آن ها است. کسب پیروزی در هر رقابت انتخاباتی از رهگذر تفوق عددی و به بیان دیگر, متغیرهای کمی سامان می یابد. با این همه, برخی نظام های انتخاباتی, بسته به عوامل متعدد سیاسی - به طور مشخص نظام رای دهی رای دهی ترجیحی که انگیزه اولیه طراحان آن حفظ حقوق اقلیت در جوامع چند قومیتی بوده است - موفق به تزریق متغیرهای معین کیفی در نفس انتخابات و نتیجه نهایی شده اند. به بیان دیگر, سازوکارهایی در این دستگاه های انتخاباتی پیش بینی شده است که صرف تفوق عددی یک نامزد یا حزب مفروض, منجر به تعیین نتیجه نهایی و لاجرم حذف دیگر نامزدها و احزاب از گردونه رقابت انتخاباتی نمی گردد. این مقاله ضمن بررسی تطبیقی نظام های رای دهی ترجیحی در مقایسه با نظام های رای دهی اکثریتی, بر آن است که می توان از طریق روش پژوهش همبستگی اثبات نمود کرد که در نظام رای دهی ترجیحی, هیچ گونه رابطه همبستگی میان تعداد آرای ماخوذ و پیروزی در انتخابات وجود ندارد و همین امر موجب تکثر هرچه بیش تر در جوانب مختلف انتخابات خواهد شد. صرفنظر از معایب, نظام رای دهی ترجیحی در مقایسه با دیگر نظام های انتخاباتی, از جمله نظام رای دهی اکثریتی, سازوکارهای دقیق تری برای ایجاد بسترهای حقوقی انعکاس حداکثری سلایق انتخاباتی رای دهندگان فراهم می آورد. منظور از واژه های دستگاه, نظام و شیوه, همان سیستم است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    زیرائی، رضا، زارعی، امیر، و واعظی، سیدمجتبی. (1391). بررسی تطبیقی نظام های رای دهی ترجیحی: تعریف متغیرهای کیفی برای انتخابات. پژوهش های حقوق تطبیقی (مدرس علوم انسانی)، 16(2 (76))، 73-98. SID. https://sid.ir/paper/485175/fa

    Vancouver: کپی

    زیرائی رضا، زارعی امیر، واعظی سیدمجتبی. بررسی تطبیقی نظام های رای دهی ترجیحی: تعریف متغیرهای کیفی برای انتخابات. پژوهش های حقوق تطبیقی (مدرس علوم انسانی)[Internet]. 1391؛16(2 (76)):73-98. Available from: https://sid.ir/paper/485175/fa

    IEEE: کپی

    رضا زیرائی، امیر زارعی، و سیدمجتبی واعظی، “بررسی تطبیقی نظام های رای دهی ترجیحی: تعریف متغیرهای کیفی برای انتخابات،” پژوهش های حقوق تطبیقی (مدرس علوم انسانی)، vol. 16، no. 2 (76)، pp. 73–98، 1391، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/485175/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button