مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

217
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

137
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

اجرای آراء دادگاه های ملی به عنوان رأی داوری در پرتو کنوانسیون نیویورک

صفحات

 صفحه شروع 109 | صفحه پایان 136

چکیده

 تجارت میان افراد حقیقی و حقوقی و بروز اختلافات تجاری در صحنه بین المللی در طول تاریخ امری اجتناب ناپذیر بوده است. دولت ها بنا به تقدم حاکمیت خود تمایل دارند قوانین و محاکم کشور خود, اصل بر قراردادها و رسیدگی داوری حاکم باشد و از طرف دیگر, سرمایه گذاران خارجی از بیم نفوذ دولت ها و تغییر قوانین, همواره بدنبال مطمئن ترین راه ممکن هستند. در زمان حل و فصل اختلافات, از مسائل بسیار مهم, قابل اجرا بودن رأی دادگاه یا محکمه داوری است. یکی از عوامل مهم در موفقیت نهاد داوری, قابلیت اجرای گسترده آراء داوری در میان طرفین دعواست که کنوانسیون نیویورک داعیه این وظیفه را دارد تا با محترم شمردن آراء دادگاه های ملی در هر کشور, به این اختلافات بپردازد. این پژوهش با شیوه ی توصیفی-تحلیلی بدنبال پاسخ به این سؤال است که: " با وجود قوانین دادگاه های ایران, چه نیازی به پذیرش سازوکار داوری بین المللی بر اساس مفاد کنوانسیون نیویورک وجود دارد" نتایج این تحقیق نشان داد در حقوق ایران دو موضوع؛ تسهیل و تسریعاجرای آرای داوری خارجیو اعمال نظارت مطلوب قضائی, دو مصلحت مهم و گاه متعارضی هستند که در مقام تمهید یک رژیم اجرایی مناسب برای آرای داوری خارجی باید مورد توجه قرار گیرند. به منظور تأمین این هدف, اولین و مهم ترین قدم یعنی الحاق به کنوانسیون نیویورک به عنوان یک معاهده چند جانبه بین المللی, برداشته شد. معاهده ای که چندان در تعارض با قواعد امری حقوق ملی ما نیست و غالباً ضمانت اجرای مناسبی را در فرض نقض این قواعد به دست می دهد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    زاهدیان، مجتبی، و بزمی مایوان، احسان. (1400). اجرای آراء دادگاه های ملی به عنوان رأی داوری در پرتو کنوانسیون نیویورک. تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری (دانشنامه حقوق و سیاست)، 17(49 )، 109-136. SID. https://sid.ir/paper/517089/fa

    Vancouver: کپی

    زاهدیان مجتبی، بزمی مایوان احسان. اجرای آراء دادگاه های ملی به عنوان رأی داوری در پرتو کنوانسیون نیویورک. تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری (دانشنامه حقوق و سیاست)[Internet]. 1400؛17(49 ):109-136. Available from: https://sid.ir/paper/517089/fa

    IEEE: کپی

    مجتبی زاهدیان، و احسان بزمی مایوان، “اجرای آراء دادگاه های ملی به عنوان رأی داوری در پرتو کنوانسیون نیویورک،” تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری (دانشنامه حقوق و سیاست)، vol. 17، no. 49 ، pp. 109–136، 1400، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/517089/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button