مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

495
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

284
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

اعتبارسنجی نقد حدیث بر پایه علوم تجربی

صفحات

 صفحه شروع 35 | صفحه پایان 58

چکیده

 حدیث پژوهان معیارهای مختلفی را برای ارزیابی احادیث وضع کرده اند؛ از جمله این ملاک ها, عدم مخالفت حدیث با حس و تجربه (دانش های تجربی) است که در این مقاله ضمن بررسی دیدگاه حدیث پژوهان و نیز بررسی چند نمونه به اعتبارسنجی این ملاک پرداخته می شود. هدف از این پژوهش, اعتبارسنجی ملاک عدم مخالفت حدیث با دانش های تجربی است, که با روش کتابخانه ای نگارش یافته است. سوالی که در اینجا مطرح است این که علوم تجربی در نقد و فهم حدیث چه جایگاهی دارد؟ آیا به عنوان یک معیار و ملاک برای نقد حدیث می توان بدان استناد کرد؟ در صورت تعارض روایت با دانش های تجربی نقش این ملاک چیست؟ با بررسی ویژگی ها و چیستی دانش های تجربی و نیز نمونه های حدیثی که با علوم تجربی تعارض دارند نتیجه ای که حاصل شد این است که اولا با توجه به محتوای تعدادی از احادیث, در فهم و نقد حدیث باید از ملاک و معیار دانش های تجربی بهره برد و این که در این راستا تنها می توان به قطعیات دانش های تجربی تکیه کرد و نه فرضیات و نظریه ها؛ چرا که ممکن است پس از مدتی ابطال گردند. ثانیا در برخی از تعارضات احادیث با دانش های تجربی, با توجه به برخورداری معصومین (ع) از علم لدنی, نمی توان هر حدیثی را صرفا به خاطر مخالفت با فلان نظریه مشهور کنار گذاشت. ثالثا دانش های تجربی و احادیث, تاثیر متقابلی نسبت به هم داشته اند به طوری که دانش های تجربی باعث فهم بهتر و تفسیر روشن تر احادیث شده و محتوای علمی برخی روایات نیز در گسترش دامنه تحقیقات دانش های تجربی نقش بسزایی داشته است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    آشناور، مهدی، ابراهیمی، ابراهیم، حسن بگی، علی، و احسانی، کیوان. (1397). اعتبارسنجی نقد حدیث بر پایه علوم تجربی. مطالعات فهم حدیث، 5(1 (پیاپی 9) )، 35-58. SID. https://sid.ir/paper/527220/fa

    Vancouver: کپی

    آشناور مهدی، ابراهیمی ابراهیم، حسن بگی علی، احسانی کیوان. اعتبارسنجی نقد حدیث بر پایه علوم تجربی. مطالعات فهم حدیث[Internet]. 1397؛5(1 (پیاپی 9) ):35-58. Available from: https://sid.ir/paper/527220/fa

    IEEE: کپی

    مهدی آشناور، ابراهیم ابراهیمی، علی حسن بگی، و کیوان احسانی، “اعتبارسنجی نقد حدیث بر پایه علوم تجربی،” مطالعات فهم حدیث، vol. 5، no. 1 (پیاپی 9) ، pp. 35–58، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/527220/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button