مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,701
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

717
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه روش های درون یابی مکانی جهت پهنه بندی غلظت فلزات سنگین در خاک سطحی شهرستان آران و بیدگل

صفحات

 صفحه شروع 131 | صفحه پایان 147

چکیده

 زمینه و هدف: انتخاب روش درون یابی مناسب فاکتور مهمی در تحلیل سطح است و تحلیلی سخت در تحلیل زمین آماری محسوب می شود چون روش های مختلف درون یابی می تواند منجر به نتایج نهایی مختلف شود. از این رو, هدف این پژوهش, بررسی کارایی روش های مختلف درون یابی در تعیین الگوی مکانی غلظت کادمیوم, روی و مس در خاک سطحی است.روش بررسی: در مجموع 135 نمونه خاک سطحی از شهرستان آران و بیدگل جمع آوری شد و غلظت کادمیوم, روی و مس در نمونه ها تعیین گردید, سپس با استفاده از روش های مختلف درون یابی شامل کریجینگ معمولی, کوکریجینگ, وزن دهی معکوس فاصله, چند جمله ای موضعی و توابع پایه شعاعی, تغییرات مکانی غلظت عناصر در خاک سطحی شهرستان آران و بیدگل ارزیابی شد. ارزیابی متقابل و آماره های MSE, MBE, RMSE, NSE و PBIAS به منظور صحت سنجی روش ها استفاده شد.یافته ها: طبق نتایج ارزیابی متقابل روش کریجینگ معمولی (مدل کروی) دارای بهترین کارایی برای برآورد غلظت کادمیوم و مس و روش کریجینگ معمولی (مدل نمایی) دارای بهترین کارایی برای برآورد غلظت روی در خاک این منطقه بود. همچنین با افزایش توان وزن دهی در روش چند جمله ای موضعی (LPI), برای عناصر کادمیوم و مس, صحت درون یابی افزایش و برای عنصر روی, صحت درون یابی کاهش یافت, در حالی که با افزایش توان وزن دهی در روش وزن دهی معکوس فاصله (IDW), صحت درون یابی برای عناصر کادمیوم و روی کاهش و برای عنصر مس افزایش یافت.بحث و نتیجه گیری: اگرچه تمام روش های آزموده شده دارای صحت پیش بینی غلظت میانگین فلزات بودند اما با توجه به شاخص های ارزیابی متقابل, روش کریجینگ عملکرد بهتری نسبت به سایر روش ها داشت.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

    استناددهی

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی





    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button