مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

230
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

478
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

پلورالیسم پزشکی در دوره ی همه گیری کروناویروس: بررسی مناقشات پیرامون طب اسلامی

صفحات

 صفحه شروع 167 | صفحه پایان 195

چکیده

پلورالیسم پزشکی به همزیستی سنت های مختلف پزشکی در یک جامعه ارجاع دارد و بر همین مبنا انواع طب جایگزین و مکمل به نظام های مراقبت سلامت کشورهای مختلف راه یافته اند. اخیراً برخی مدعی نظام شفابخشی تحت عنوان طب اسلامی شده اند که به خصوص در دوره ی همه گیری کروناویروس بحث پیرامون آن بالا گرفت. هدف این مطالعه بررسی مناقشات پیرامون طب اسلامی در دوره ی همه گیری کووید 19 از منظر جامعه شناختی بود. این مطالعه ی کیفی با رویکرد تحلیل محتوی و روش اسنادی انجام شد و گردآوری داده ها از منابع مختلف شامل درگاه های خبری, پایگاه های اطلاع رسانی, کانال های تلگرام و اینستاگرام مرتبط با موضوع صورت گرفت. داده ها با استفاده از کدگذاری و استخراج زیر طبقات و طبقات تحلیل شدند. مطالعه نشان داد که کنشگران طب اسلامی, با ادعاهایی چون ناکارآمدی پزشکی رایج, ضرورت استقلال در پزشکی و رفع وابستگی به غرب, تأثیر و صرفه ی اقتصادی طب اسلامی و اتکای آن به دین, وارد میدان رقابت با پزشکی رایج شدند و برای معرفی طب اسلامی به مثابه یک نظام شفابخشی که می تواند در کنترل همه گیری کروناویروس مؤثر باشد, تلاش کردند. از سوی دیگر, مخالفان با ادعاهایی شامل؛ مخاطره آمیز بودن, غیرعلمی و تخلف بودن طب اسلامی, سوء استفاده از دین و منفعت طلبی کنشگران طب اسلامی به مقابله با این رقیبان تازه برخاسته اند. طبق اصول حرفه گرایی, غیرمتخصص ها و افراد عامی, اجازه ی فعالیت پزشکی ندارند. از این رو طب اسلامی که مورد ادعای غیرمتخصصان است, نتوانسته زیر چتر پلورالیسم پزشکی قرار گیرد. مدعیان طب اسلامی در دوره ی همه گیری کووید 19 با تکیه بر ضعف-های پزشکی نوین در مدیریت بیماری, می کوشند با عصیان علیه نظم پزشکی موجود و با استعانت از دین به عنوان پایه ی اصلی دستگاه ایدئولوژیک دولت, نظام شفابخشی مورد ادعایشان را به نظام سلامت تحمیل کنند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    کاظمی، سیمین. (1400). پلورالیسم پزشکی در دوره ی همه گیری کروناویروس: بررسی مناقشات پیرامون طب اسلامی. مسائل اجتماعی ایران (دانشگاه خوارزمی)، 12(1 )، 167-195. SID. https://sid.ir/paper/952703/fa

    Vancouver: کپی

    کاظمی سیمین. پلورالیسم پزشکی در دوره ی همه گیری کروناویروس: بررسی مناقشات پیرامون طب اسلامی. مسائل اجتماعی ایران (دانشگاه خوارزمی)[Internet]. 1400؛12(1 ):167-195. Available from: https://sid.ir/paper/952703/fa

    IEEE: کپی

    سیمین کاظمی، “پلورالیسم پزشکی در دوره ی همه گیری کروناویروس: بررسی مناقشات پیرامون طب اسلامی،” مسائل اجتماعی ایران (دانشگاه خوارزمی)، vol. 12، no. 1 ، pp. 167–195، 1400، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/952703/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button