Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

149
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

413
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

یلمزلف در گرو تاریخ در مصاحبه با کریستین پوئش و سمیر بدیر (مصاحبه)

صفحات

 صفحه شروع 359 | صفحه پایان 386

چکیده

 لویی یلمزلف چهره ای برجسته در تاریخ زبان شناسی است. یلمزلف در مقام یک زبان شناس با آثار و نظریه اش (که معمولا با عنوان «گلوسم شناسی» از آن یاد می شود) به طور چشم گیری به ضرورت ایجاد یک «نظریه زبانی» پاسخ داده است. با این حال, پژوهش های او به فراسوی مرزهای زبان شناسی رایج گسترده شده است: وی با تکیه بر زبان, یک معرفت شناسی نشانه شناختی درون ماندگار را ابداع کرد که از طرفی, یک علم صوری کل گرا و عمومی را نوید می داد و از طرف دیگر, می توانست دانش شناسی ای را به منزله نسخه ای بدیل در برابر دیگر دیدگاه های فلسفی در اختیار ما بگذارد. در زبان شناسی, دکترین او نتوانست ورای حلقه کپنهاگ به موفقیتی مناسب دست یابد و بیشتر زبان شناسان نظریه وی را به دلیل پیچیده بودن و شکل و شمایل ریاضی وارش نپذیرفتند؛ اما در بیرون از زبان شناسی, ایده های او تا حدی در شاخه علمی جدیدی با عنوان «نشانه شناسی» (بالاخص در فرانسه) پیگیری شد. به طور کلی, یلمزلف جایگاه متناقض نمایی در تاریخ نظریه های زبانی دارد: او بنیان گذاری رهاشده است. چگونه می توانیم این وضعیت را توضیح دهیم؟ منشا و منابع رویکرد یلمزلف کجاست؟ چگونه می توان خصیصه های ویژه رویکرد او را در قیاس با سایر رویکردهای زبان شناختی توصیف کرد؟ میراث او چیست؟ امروز تا چه میزان می توان در دکترین او مشارکت داشته باشیم؟ جدیدترین کارها در زمینه یلمزلف پژوهی چیست؟ ما تلاش کردیم تا در گفت وگو با سمیر بدیر و کریستین پوئش به این پرسش ها پاسخ دهیم.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    شاکری، محمدامین. (1399). یلمزلف در گرو تاریخ در مصاحبه با کریستین پوئش و سمیر بدیر (مصاحبه). جستارهای زبانی، 11(1 (55) )، 359-386. SID. https://sid.ir/paper/962695/fa

    Vancouver: کپی

    شاکری محمدامین. یلمزلف در گرو تاریخ در مصاحبه با کریستین پوئش و سمیر بدیر (مصاحبه). جستارهای زبانی[Internet]. 1399؛11(1 (55) ):359-386. Available from: https://sid.ir/paper/962695/fa

    IEEE: کپی

    محمدامین شاکری، “یلمزلف در گرو تاریخ در مصاحبه با کریستین پوئش و سمیر بدیر (مصاحبه)،” جستارهای زبانی، vol. 11، no. 1 (55) ، pp. 359–386، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/962695/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا