مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

190
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

89
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

نکاتی درباره بازنگری در سال شماری و توالی سکه های «عصر تاریک» اشکانی

صفحات

 صفحه شروع 167 | صفحه پایان 185

چکیده

 بازنگری در عرصه سال شماری و تبارشناسی اشکانی, محور اصلی پژوهش های فرهاد آثار در سال های اخیر بوده است؛ اما سیمونتا مهم ترین ایرادات را به طرح پیشنهادی وی وارد کرد, لیکن سیمونتا خود نیز در آخرین دیدگاه های خویش, به چندین مولفه کلیدی سکه شناختی و سال شمارانه توجه نکرده است؛ درنتیجه سال شماری پیشنهادی او با توالی تثبیت شده از سوی سلوود-مارکهولم در تعارض قرار می گیرد. سلوود و مارکهولم پیش تر با دقت بسیار, توالی درهم ها و چهاردرهمی های «عصر تاریک» اشکانی را مشخص کرده اند و هرچند طرح پیشنهادی آن دو نیز دچار نواقصی عمدتا جزئی است, کمترین تباین ممکن را با منابع به دست آمده از عصر تاریک اشکانی دارد. پژوهش حاضر در پی آن است تا با مقایسه توالی های پیشنهادی سیمونتا و فرهاد آثار, به این پرسش پاسخ دهد که با اتکا به مجموعه هایی که تاکنون یافت شده اند, کدام توالی پیشنهادی صحت دارد و چگونه می توان آن را اثبات کرد؟ نتایج پژوهش حاکی از آن است که ناسازگاری چشمگیری در دیدگاه های سیمونتا در تعریف سکه های «ترکیبی» او وجود دارد. دیدگاه های وی در این زمینه با شواهد تاریخی و سکه شناختی موجود تعارض دارند. می دانیم که قالب های معاصر یا تقریبا معاصر, گهگاه و احتمالا فقط به اشتباه مزدوج می شده اند و همچنین سکه های ترکیبی همواره محصول مزدوج شدن قالب های کهنه و نو نیستند. علاوه براین, سیمونتا شرایط سیاسی در چند ماه آغازین سلطنت ارد یکم را نیز نادیده می گیرد. توالی پیشنهادی آثار به پیروی از طرح سلوود-مارکهولم برای سکه ها, با شواهد بازمانده از عصر تاریک سازگاری بیشتری دارد. نتیجه گیری های سیمونتا باید با احتیاط تلقی شوند و کسانی که می خواهند از آنها در مطالعات آینده استفاده کنند, لازم است از صحت و اعتبارشان اطمینان یابند.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.
  • استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    غضنفری، کلثوم، و شریفیان، سروش. (1398). نکاتی درباره بازنگری در سال شماری و توالی سکه های «عصر تاریک» اشکانی. پژوهشهای علوم تاریخی (دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران)، 11(2 )، 167-185. SID. https://sid.ir/paper/963329/fa

    Vancouver: کپی

    غضنفری کلثوم، شریفیان سروش. نکاتی درباره بازنگری در سال شماری و توالی سکه های «عصر تاریک» اشکانی. پژوهشهای علوم تاریخی (دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران)[Internet]. 1398؛11(2 ):167-185. Available from: https://sid.ir/paper/963329/fa

    IEEE: کپی

    کلثوم غضنفری، و سروش شریفیان، “نکاتی درباره بازنگری در سال شماری و توالی سکه های «عصر تاریک» اشکانی،” پژوهشهای علوم تاریخی (دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران)، vol. 11، no. 2 ، pp. 167–185، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/963329/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button