قانون آیین دادرسی مدنی اسقاط حق تجدیدنظرخواهی (مادة 333) و اسقاط حق فرجام خواهی (بند 4 مادة 369) را بیان کرده است. اما در خصوص امکان اسقاط واخواهی و اعادة دادرسی و اعتراض شخص ثالث سکوت کرده است. ضرورت، شکل، و ماهیت توافق بر اسقاط حق شکایت از رأی و همچنین زمان و قلمرو اسقاط شکایت از رأی از مسائل قابل بحث در این موضوع هستند که نیاز به تحلیل و بررسی دارند. تحقیق در خصوص موضوع نشان می دهد حق واخواهی و اعادة دادرسی را هم باید قابل اسقاط بدانیم؛ مگر در جایی که محکوم علیه به استناد حیله و تقلب یا جعلی بودن سند مبنای حکم درخواست اعادة دادرسی کند. اما اسقاط حق اعتراض شخص ثالث چون مستلزم اسقاط حق اساسی دادخواهی است پذیرفتنی نیست. اسقاط حق شکایت جز در واخواهی که اختصاص به واخواه دارد لازم است با توافق طرفین و در هر حال به صورت کتبی باشد و ضرورتی ندارد که توافق در قالب عقد مدنی باشد.

مقدمه: هدف این پژوهش بررسی نخستین شکایت های ابراز شده توسط بیمارانی می باشد که در نهایت روانپزشک تشخیص بیماری افسردگی را برای آنان عنوان نموده است تا پزشکان را در زمینه ی تشخیص درست، راهنمایی نماید. مواد و روش کار: در این بررسی توصیفی – مقطعی 300 بیمار مراجعه کننده به مرکز آموزشی درمانی اسدآبادی تبریز که بر پایه ی معیارهای DSM-IV افسرده تشخیص داده شده بودند بررسی شدند. یافته ها: داریخما (واژه ای ترکی)، دردهای پراکنده، بی خوابی و عصبانیت از شکایت های اولیه شایع در این بیماران بودند. شایع ترین شکایت های اولیه در افسردگی اساسی، کاهش خواب (45.9%) و داریخما (41%) بودند. علایم روانشناختی در 54.3% و علایم جسمی در 73.4% موارد افسردگی دیده شدند. نتیجه گیری: با توجه به میزان بالای علایمی چون دردهای منتشر و میزان پایین علایمی مانند عدم احساس لذت، به نظر می رسد آشنایی پزشکان با این شکایت های بیماران در تشخیص به موقع افسردگی موثر باشد.

شکایت از مردم روزگار، یکی از بن مایه ها و مفاهیم پر تکرار در شعر شاعران و کلام ادیبان است. این امر به دلایل مختلفی از جمله اعتراض های سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و مسائل شخصی است. شکواییه های موجود در کلام فلاسفه که دارای دیدگاهی خاص نسبت به دنیا و هستی هستند، از اهمیت بسیاری برخوردار هستند. یکی از این فلاسفه، ملاصدرای شیرازی بنیان گذار حکمت متعالیه در فلسفۀ اسلامی است که علاوه بر فلسفه، در حوزۀ شعر و ادبیات نیز صاحب اثر است. مثنوی ملاصدرا یکی از آثار جذاب و ادبی اوست که با بهره گیری از شعر به بیان دیدگاه های فلسفی، انتقادی و اجتماعی خود پرداخته است. نگارنده در جستار پیش رو با بهره گیری از روش توصیفی ـ تحلیلی به بررسی و تحلیل اجتماعیات بخش شکوه از ابناء عصر در مثنوی ملاصدرا پرداخته است. برایند تحقیق گویای آن است که ملاصدرا در این بخش که به صورت اختصاصی به شکوه و شکایت از مفاسد زمان خود پرداخته، بیش از هر مسئله ای به ریا و تظاهر تاخته و در این راه از ساقی نامه سرایی و ادبیات مغانه بهره گرفته است. بی حیایی و بی شرمی و بی وفایی و نامحرمی مردمان، ظلم و جور دوستان، برتری نادان بر دانا و بی اعتباری فضل و دانش از مهم ترین موضوعاتی است که در این شکواییه به آن پرداخته شده است. با تحلیل اجتماعی این مباحث می توان به این نتیجه رسید که عامل اساسی در دورۀ صفویه، پرداختن بیش از حد به ظواهر، سوءاستفاده از علم و عرفان، بها دادن به ظاهرسازی و فراموش کردن ارزش های واقعی در میان دربار و به تبع در میان جامعه است.

رأی را اوصافی است، اما از منظر شکایت از آن، چهار وصف بیش از همه رخ می نماید که به نظر نگارنده این مقاله دارای الزام قانونی و ضمانت اجرای معین است: توصیف داشتن یا نداشتن قابلیت شکایت از رأی، توصیف نوع شکایت، توصیف مرجع رسیدگی به آن و سرانجام توصیف مهلت آن. این امور چهارگانه از امور موضوعی، و نه حکمی، به شمار می آیند که باید در فرایند اعمال حکم بر موضوع توصیف شوند و از این رو، نمی توان مستند به فرض آگاهی همگانی از قانون و مسموع نبودن عذر جهل به آن، از انجام این الزام قانونی شانه خالی کرد. سه وصف نخستین، در تکلیف دادگاه به صدور حکم مقتضی و حل و فصل دعوا و صدور حکم خاص و معین ریشه دارد و وصف آخر از ملحقات و آثار قاعده ابلاغ است، به این معنا که الزام به ابلاغ رأی، عقلا با الزام به ابلاغ مهلت اقدام بعدی همراه است، مگر اینکه پس از ابلاغ، اقدام بعدی قانونا متصور نباشد. این مقاله به دنبال کنکاش پیرامون استدلال راجع به اصل الزام به توصیف چهارگانه به عنوان ادامه تکلیف دادگاه در توصیف موضوعات دعوایی و درنهایت ضمانت اجرای غفلت از این کار یا اشتباه در آن است.

مقدمه: شکایت های پزشکی همواره از گویه های چالش بر انگیز در گستره طبابت بوده و دشواری های زیادی برای پزشک و بیمار هر دو به همراه داشته است. با توجه به نیاز به داده های فراگیر برای برنامه ریزی بهداشتی استان گیلان و نیز اهمیت این جستار به عنوان عامل موثر در امنیت شغلی پزشکان و سلامت بیماران، پژوهش در این خصوص ضروری به نظر می رسد.هدف: تعیین عوامل همراه در شکایت به سازمان نظام پزشکی از پزشکان استان گیلان در سال های 1385 الی 1390.مواد و روش ها: در این مطالعه مقطعی- توصیفی 425 پرونده مربوط به شکایات ناشی از قصور پزشکی در سازمان نظام پزشکی استان گیلان طی سال های 1385 تا 1390 به روش سرشماری بررسی شد. به این ترتیب که فهرست بازبینی شامل اطلاعات شاکیان از قبیل سن، جنس، تاریخ شکایت، علت شکایت همراه اطلاعات پزشکان متشاکی از قبیل جنس، رشته طبابت، محل طبابت، بیشینه کاری و احکام صادره هیات بدوی و تجدید نظر تهیه و تکمیل شد. سپس، داده ها وارد نرم افزار آماری SPSS18 شد و با استفاده از آمار توصیفی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.نتایج: بیشترین شکایات به ترتیب از دندانپزشکان، متخصصان ارتوپدی، پزشکان عمومی، متخصصان جراحی عمومی و متخصصان زنان و زایمان شده بود. آرای صادره در مرحله کمیسیون اولیه و هیات بدوی 354 مورد (83.3 درصد) منع قرار تعقیب و تبرئه و 67 مورد (15.7 درصد) قصور بود و پرونده 4 مورد نیز با رضایت شاکی مختومه شده بود. شایع ترین علل شکایت از سوی بیماران ابتدا خطای درمانی و عوارض ناشی از درمان و سپس مالی بوده است.نتیجه گیری: اکثر شکایات مطرح شده از سوی بیماران منطقی و درست نبوده است و بدنبال آن پزشکان متشاکی تبرئه شده اند. لذا آگاهی پزشکان به بیماران، آشنا کردن بیمار با روش های درمانی و عوارض احتمالی و کاهش رابطه مالی بین پزشک و بیمار و رعایت اخلاق پزشکی در بسیاری از موارد می تواند مانع طرح شکایت توسط بیمار شود.

لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.

در ابتدا تصور بر آن بود که اوتیسم یک بیماری واحد با دامنه وسیعی از علائم می باشد. در حال حاضر، ژنتیک را عامل اصلی این اختلال می دانند و شواهد متفاوت نیز نشان داده اند که عوامل ژنتیکی ممکن است در بروز «اختلال پیوستار اوتیسم» نقش داشته باشند. مطالعات قبلی در کودکان مبتلا به اوتیسم نشان داد که اثر این اختلال در اجتماعی شدن و گسترش مهارت های ارتباطی تا زمان بزرگسالی این کودکان باقی می ماند. به علاوه، تعداد زیادی از این کودکان در دوره نوجوانی و بزرگسالی به علایم و اختلالات روانپزشکی بیشتری مبتلا می شوند. این کاملا محتمل است که پزشکان و روانپزشکان حوزه بزرگسالان با تعدادی از بیماران تشخیص داده نشده مبتلا به اختلال اوتیسم مواجه شوند.

لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.

زمینه و هدف مطالعات ملی شیوع مشکلات پوستی در جامعه ایرانی بسیار محدود است. هدف این مطالعه، تعیین شکایات پوستی مردان میانسال/سالمند بود. روش اجرا در این مطالعه مقطعی، 1419 مرد بالای 35 سال از 32 استان به صورت فراخوان شرکت کردند. اطلاعات جمعیت شناختی، سابقه بیماری زمینه ای و وجود مشکل/بیماری پوستی، توسط متخصصین پوست جمع آوری شد. شرکت کنندگان ازنظر وجود شکایت پوستی (خارش، سوزش، خشکی پوست، قرمزی، پوسته ریزی و تغییر رنگ پوست)، نوع شکایت، شدت و محل آن در زمان معاینه، ارزیابی شدند. یافته ها حدود یک سوم جامعه (6/31%) بیماری زمینه ای داشتند (449n=). فشارخون بالا، دیابت و اختلال اعصاب و روان، شایع ترین بیماری ها بودند (7/79%). شیوع شکایات پوستی در مردان میانسال/سالمند 2/24% بود (344n=). شایع ترین شکایات پوستی به ترتیب مربوط به خارش 207 نفر (2/60%) (6/14% کل) و خشکی پوست 80 نفر (3/23%) (6/5% کل) ابراز شد و اکثرا بیش از یک شکایت پوستی 6/75% را گزارش کردند (260n=). مصرف کورتیکواستروییدها در 3/7% جامعه موردمطالعه ابراز شد (103n=) و مصرف نوع خوراکی 5/4% بیشتر بود (64n=). اکثر شکایات پوستی از نوع خفیف 3/59% (204 مورد) و موضعی 4/58% (201 مورد) بود. شکایات پوستی به طور معناداری با مواجهه شغلی (01/0=P)، سطح تحصیلات پایین تر (05/0=P) و مصرف کورتیکواسترویید در کل (001/0>P) و هر دو نوع خوراکی (02/0=P) و موضعی (001/0>P) در ارتباط بودند. نتیجه گیری شکایت پوستی یک شکایت شایع بین جامعه مردان میانسال و سالمند ایرانی بود. شایع ترین شکایت پوستی در این جامعه، خارش و خشکی پوست و از نوع خفیف و موضعی بود.