هدف: مقایسه دو دستگاه متداول Allegretto EX500 (Wavelight Allegretto Wave Eye-Q Laser; Alcon Laboratories, Inc, Fort Worth, TX) و Technolas Teneo 317 (Bausch & Lomb, Rochester, NY) به لحاظ حفظ Asphericity قرنیه و تغییرات ابیراهی های رده بالا (High-Order Aberration) تحت پروفایل بهینه سازی شده در بیماران نزدیک بین آستیگمات. روش پژوهش: بیماران نزدیک بین که محدوده نزدیک بینی آن ها بین 8-1 دیوپتر و حداکثر آستیگمات آن ها 5/2 دیوپتر بود، بر اساس معیارهای ورود و خروج انتخاب و به طور تصادفی با یکی از دستگاه های Allegretto EX500 و Technolas Teneo 317 تحت عمل جراحی قرار گرفتند. قبل از عمل معاینه کامل چشمی (حدت بینایی، رفرکشن اسلیت لمپ و فوندوسکوپی) و تصویربرداری شامل Orbscan، Zywave و توپولایزر صورت گرفت. شش ماه پس از عمل نیز معاینات تکرار شد. نتایج با قبل از عمل و بین دو دستگاه مقایسه گردید. یافته ها: این مطالعه کارآزمایی بالینی بر روی 97 چشم از 49 بیمار با میانگین سنی 5± 28 سال صورت گرفت. شش ماه پس از عمل جراحی، حدت بینایی با بهترین تصحیح بین دو گروه مشابه بود (0/152 P=). میانگین معادل کروی قبل از عمل 1/29± 3/43-دیوپتر و 1/29± 2/91-دیوپتر (0/047 P=) و شش ماه پس از عمل 0/19± 0/14-دیوپتر و 0/23± 0/08-دیوپتر (0/173 P=) در گروه های Allegretto و Teneo بود. تفاوت معنی داری بین ابیراهی های قرنیه ای (corneal) رده سوم و چهارم زرنیکه بین دو دستگاه قبل و پس از عمل یافت نشد (0/05P> ). ابیراهی های رده بالای چشمی (ocular) از 0/1± 0/3و 0/31± 0/12 (0/639(P= به 0/2± 0/43 و± 0/18 (828/0 P=) به ترتیب در دستگاه های Allegretto و Teneo افزایش یافت. آسفریسیتی قرنیه در 30 درجه مرکزی قبل از عمل 0/12± 0/3-و 0/51± 0/38-(0/25 P=) و بعد از عمل 0/28± 0/26 و 0/25± 0/28 (0/858P= ) در گروه های Allegretto و Teneo بود. این افزایش به ازای یک دیوپتر معادل کروی در گروه Teneo بیش تر بود (0/628P= ). نتیجه گیری: نتایج درمان بیماران نزدیک بین آستیگماتیسم بین دو دستگاه Allegretto و Teneo یکسان بود اگرچه تغییرات اسفریسیته در دستگاه Allegretto کم تر است و دستگاه Teneo ابیراهی های رده بالای کمتری را القا می کند.