هدف: مقایسه اثر استفاده از ادرنالین در جراحی آب مروارید با کارگذاری لنز به دو روش بولوس یا اینفیوژن حین عمل، بر روی تراکم و ویژگی های موفولوژیک یاخته های اندوتلیوم ناحیه مرکزی قرنیه با استفاده از ConfoScan-III.روش پژوهش: تعداد 71 چشم مبتلا به آب مروارید از 71 فرد 40-70 ساله به صورت تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. در یک گروه، ادرنالین به صورت بولوس با غلظت 1.10,000 در ابتدای عمل در داخل قدامی تزریق شد و در گروه دیگر، ادرنالین با غلظت 1.1,000,000 به صورت اینفیوژن در طول عمل استفاده شد. وضعیت دید، اندازه مردمک با مدریاتیک، کدورت عدسی بر اساس LOCS-III و وضعیت اندوتلیوم قبل از عمل و هم چنین وضعیت مردمک حین عمل و زمان موثر فیکو (EPT) ثبت می شد. برای همه بیماران از یک نوع لنز تاشوی اکریلیک هیدروفیلیک استفاده شد. یک ماه بعد، همه موارد تحت معاینه کامل و بررسی وضعیت یاخته های اندوتلیوم قرنیه قرار گرفتند.یافته ها: دو گروه از نظر سن، جنس، وضعیت مردمک، EPT و کدورت عدسی مشابه بودند. تعداد یاخته های اندوتلیوم قبل از عمل در گروه بولوس 2737±321 و در گروه اینفیوژن 2742±426 بود (P=0.1). میزان پلومورفیسم و پلی مگاتیسم یاخته های اندوتلیوم قبل از عمل، در گروه بولوس به ترتیب 62.78±5.47 و 29.30±5.08 درصد و در گروه اینفیوژن به ترتیب 62.23±4.35 و 31.61±5.78 درصد بود که تفاوت دو گروه از نظر این دو مولفه، معنی دار نبود. قطر مردمک در زمان کارگذاری لنز، در گروه اینفیوژن در 48 درصد موارد و در گروه بولوس در 33 درصد موارد بیش از 6mm بود (P=0.5). بعد از عمل، تراکم یاخته های اندوتلیوم در گروه بولوس 8.87 درصد و در گروه اینفیوژن 7.21 درصد کاهش یافت (P=0.13). میزان افزایش پلی مگاتیسم در روش بولوس 1.72±2.95 درصد و در روش اینفیوژن 2.03±3.56 درصد بود (P=0.13). میزان پلومورفیسم در گروه بولوس 0.25 درصد و در گروه اینفیوژن 0.24 درصد افزایش یافت (P=0.8). نتیجه گیری: دو روش مصرف ادرنالین (بولوس و اینفیوژن) از نظر اثر بر روی مردمک و تاثیر بر روی تراکم و مورفولوژی یاخته های اندوتلیوم قرنیه تفاوتی ندارند.