مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

57
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

428
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

آسیب شناسی روشی اعتبارسنجی احادیث تاویلی معصومان (ع)

صفحات

 صفحه شروع 37 | صفحه پایان 82

چکیده

 احادیث معصومان (ع) مهم ترین منبع فهم معنا و مقصود آیات قرآن است. بخش مهمی از احادیث به بیان باطن و تاویل آیات اختصاص دارد. بدون تردید, اعتبارسنجی دقیق و متقن این احادیث برای بررسی استناد آنها به معصومان (ع) و تبیین معنای باطنی و تاویل آیات مستند به آنها, ضروری است. صاحب نظران با استفاده از روش های گوناگون این اخبار را اعتبارسنجی می کنند؛ برخی سهل گیرانه و خوشبینانه به نقد و گزینش و پذیرش آنها, و برخی دیگر به استناد پدیده جعل و غلو, بدبینانه به نقد و رد احادیث تاویلی پرداخته اند. پژوهش حاضر در صدد پاسخ به این پرسش است که چه اموری در حوزه روش نقد, واقع نمایی نتیجه ارزیابی را مخدوش می کند؟ این نوشتار با این پیش فرض که مقوله اعتبارسنجی یا نقد احادیث تاویلی, نوعی داوری است که می تواند واقع نما و دارای ارزش علمی باشد یا خلاف آن توصیف شود, به شناسایی آسیب ها و بیان روش های نادرست در عرصه ارزیابی این احادیث می پردازد تا از داوری نادرست درباره احادیث تاویلی پیشگیری شود. بی توجهی به تعریف غلو, عدم سنجش داده های رجالیان, بی توجهی به گزارش و اقوال مخالف, فهم ناتمام متن روایت تاویلی, بی توجهی به قاعده «توقف و رد علم» در بررسی روایات تاویلی, استناد به برخی مبانی اختلافی, همسان پنداری تفسیر و تاویل و بسندگی به «تاویل اصولی کلامی» از آسیب های روشی اعتبارسنجی احادیث تاویلی به شمار می آیند که در این مقاله تبیین شده اند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    بابایی، علی اکبر، طیب حسینی، سیدمحمود، سرخه ای، احسان، و مروجی طبسی، محمدعلی. (1401). آسیب شناسی روشی اعتبارسنجی احادیث تاویلی معصومان (ع). تحقیقات علوم قرآن و حدیث، 19(1 (پیاپی 53) )، 37-82. SID. https://sid.ir/paper/1036566/fa

    Vancouver: کپی

    بابایی علی اکبر، طیب حسینی سیدمحمود، سرخه ای احسان، مروجی طبسی محمدعلی. آسیب شناسی روشی اعتبارسنجی احادیث تاویلی معصومان (ع). تحقیقات علوم قرآن و حدیث[Internet]. 1401؛19(1 (پیاپی 53) ):37-82. Available from: https://sid.ir/paper/1036566/fa

    IEEE: کپی

    علی اکبر بابایی، سیدمحمود طیب حسینی، احسان سرخه ای، و محمدعلی مروجی طبسی، “آسیب شناسی روشی اعتبارسنجی احادیث تاویلی معصومان (ع)،” تحقیقات علوم قرآن و حدیث، vol. 19، no. 1 (پیاپی 53) ، pp. 37–82، 1401، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/1036566/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button