مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

215
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

123
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه مدل های تقلب در تعدیل برنامه حسابرسی

صفحات

 صفحه شروع 33 | صفحه پایان 54

چکیده

 طراحی برنامه حسابرسی به گونه ای که بتوان به ریسک تقلب ارزیابی شده واکنش مناسبی نشان داد, یکی از مهمترین فعالیت هایی است که حسابرسان در رسیدگی های خود انجام می دهند. لذا هر مطالعه و پژوهشی که بتواند در این زمینه به حسابرسان یاری برساند, در خور توجه می باشد. در این راستا, این پژوهش به مقایسه مدل های مثلث, دیاموند و پنتاگون تقلب در تعدیل برنامه حسابرسی می پردازد. مدل مثلث تقلب سه بعد فشار/انگیزه, فرصت و توجیه سازی را به عنوان ابعاد تقلب معرفی می کند. این در حالی است که مدل دیاموند تقلب, علاوه بر سه بعد مذکور, بعد توانایی را نیز در نظر می گیرد. همچنین مدل پنتاگون تقلب, علاوه بر چهار بعد بیان شده, بعد غرور را به عنوان یکی از ابعاد تقلب معرفی می کند. به منظور مقایسه این مدل ها, از مورد تجربی استفاده شده است. جامعه آماری پژوهش, حسابداران رسمی شاغل در سازمان حسابرسی و موسسات حسابرسی در سال 1397 می باشد. نتایج نشان می دهد که استفاده از مدل دیاموند تقلب, نسبت به مدل مثلث تقلب, و استفاده از مدل پنتاگون تقلب, نسبت به مدل های دیاموند تقلب و مثلث تقلب, منجر به تعدیل بیشتر برنامه حسابرسی می شود.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.
  • استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    طاهری، مسعود، ایزدی نیا، ناصر، و مویدفر، رزیتا. (1400). مقایسه مدل های تقلب در تعدیل برنامه حسابرسی. پژوهش های تجربی حسابداری، 11(42 )، 33-54. SID. https://sid.ir/paper/1049440/fa

    Vancouver: کپی

    طاهری مسعود، ایزدی نیا ناصر، مویدفر رزیتا. مقایسه مدل های تقلب در تعدیل برنامه حسابرسی. پژوهش های تجربی حسابداری[Internet]. 1400؛11(42 ):33-54. Available from: https://sid.ir/paper/1049440/fa

    IEEE: کپی

    مسعود طاهری، ناصر ایزدی نیا، و رزیتا مویدفر، “مقایسه مدل های تقلب در تعدیل برنامه حسابرسی،” پژوهش های تجربی حسابداری، vol. 11، no. 42 ، pp. 33–54، 1400، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/1049440/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    email sharing button
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button