مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

959
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

518
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی مقایسه ای دقت تشخیصی آنالیزهای سفالومتری رایج در تعیین رابطه جلویی- پشتی (قدامی- خلفی) فک ها

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 9

چکیده

 بیان مساله: گر چه هم اکنون باور بر این است, که فراهم آوردن سفالوگرام بر مبنای قرار دادن سر در وضعیت طبیعی و انجام آنالیز بر پایه استفاده از خط عمود و افق واقعی, مناسب ترین روش آنالیز سفالومتری است و حتی از آن, به عنوان آنالیز استاندارد نام برده می شود, اما هنوز هم در برخی موارد به دلایل گوناگون, برای انجام آنالیزهای سفالومتری از روش های سنتی و خطوط مرجع درون جمجمه ای که اغلب اعتبار چندانی ندارند, استفاده می گردد.هدف: هدف از انجام این پژوهش تعیین میزان دقت تشخیصی آنالیزهای استاینر, داونز, ویتز و ساسونی در تعیین رابطه جلویی- پشتی فک ها, و انتخاب مناسب ترین آنالیز سنتی برای استفاده در موارد ضروری است.مواد و روش: در این بررسی تحلیلی- مقطعی, که با روش «نمونه گیری غیر احتمالی در دسترس» انجام شد, 60 کلیشه سفالوگرام جانبی مربوط به افراد 10 تا 13 ساله دارای اکلوژن طبیعی, مال اکلوژن کلاس دو و مال اکلوژن کلاس سه, از هر گروه 20 عدد, بررسی گردید. همه سفالوگرام ها بر مبنای قرارگیری سر در موقعیت طبیعی فراهم و هر یک با پنج روش: استفاده از خط عمود و افق واقعی, استاینر, داونز, ویتز و ساسونی به روش دستی و به وسیله یک عمل کننده, ترسیم و اندازه گیری های رایج انجام شد. روی هم رفته, 300 رسم (تریسینگ) سفالوگرام صورت گرفت. در پایان, با استفاده از جدول های توافقی و با نرم افزار آماری SPSS, شاخص های پنج گانه برآورد اعتبار یعنی: حساسیت (sensitivity) , ویژگی (specificity), میزان پیش بینی مثبت, میزان پیش بینی منفی و درستی آنالیزهای بالا برای همه موارد محاسبه و پس از مقایسه, نتایج استخراج گردید.یافته ها: این پژوهش نشان داد, که بیشترین «درستی» در تشخیص  وضعیت افراد دارای اکلوژن طبیعی (مال اکلوژن کلاس یک) به آنالیز های داونز (83 درصد) و ویتز (83 درصد), در وضعیت کلاس دو, به  آنالیزهای استاینر (90 درصد) و داونز (88 درصد) و در وضعیت کلاس سه, به آنالیز داونز (90 درصد) متعلق است.نتیجه گیری: با توجه به یافته های این بررسی, می توان نتیجه گرفت, اگر سفالوگرام بیماران بر مبنای موقعیت طبیعی سر فراهم نشده باشند و برای تشخیص ناهنجاری ناچار به استفاده از آنالیزهای سنتی باشیم, روی هم رفته, بهترین آنالیز برای تعیین رابطه جلویی- پشتی فک ها, آنالیز داونز است.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    باصفا، محمد، و جهان بین، آرزو. (1384). ارزیابی مقایسه ای دقت تشخیصی آنالیزهای سفالومتری رایج در تعیین رابطه جلویی- پشتی (قدامی- خلفی) فک ها. مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز - Journal Of Dentistry، 6(2-1 (مسلسل 10))، 1-9. SID. https://sid.ir/paper/108644/fa

    Vancouver: کپی

    باصفا محمد، جهان بین آرزو. ارزیابی مقایسه ای دقت تشخیصی آنالیزهای سفالومتری رایج در تعیین رابطه جلویی- پشتی (قدامی- خلفی) فک ها. مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز - Journal Of Dentistry[Internet]. 1384؛6(2-1 (مسلسل 10)):1-9. Available from: https://sid.ir/paper/108644/fa

    IEEE: کپی

    محمد باصفا، و آرزو جهان بین، “ارزیابی مقایسه ای دقت تشخیصی آنالیزهای سفالومتری رایج در تعیین رابطه جلویی- پشتی (قدامی- خلفی) فک ها،” مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز - Journal Of Dentistry، vol. 6، no. 2-1 (مسلسل 10)، pp. 1–9، 1384، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/108644/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا