مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

36
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

5
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی تحلیلی خلأ حقوقی در نظام حقوقی ایران و حقوق بین الملل با تأکید بر سازوکارهای رفع آن

صفحات

 صفحه شروع 655 | صفحه پایان 677

چکیده

 پیش بینی قاعدۀ حقوقی برای همۀ وضعیت ها و موقعیت های تصورپذیر امری محال است, لذا در هر نظام حقوقی موارد مسکوت و خلأهایی وجود دارد. این موضوع در نظام حقوقی ایران و به ویژه در نظام حقوق بین الملل در فرایند کُند وضع قواعد و ضعف نهادین و هنجاری آن نیز صدق می نماید. در مقالۀ حاضر چارچوب تحلیلی به منظور توسعۀ برداشت جامع در مورد خلأ حقوقی, با تمرکز خاص بر سازوکار های رفع آن به تصویر کشیده می شود. به نظر می رسد, جدا از بررسی یک موضوع غامض, تحلیل خلأ حقوقی و چگونگی واکنش ما در مقابل آن, که می تواند پیامدهای مهمی برای هر نظام حقوقی به همراه داشته باشد به درک ما از آن نظام حقوقی باز می گردد.در نظام حقوقی ایران با توجه به وابستگی به منابع فقهی, قانون گذار برای رفع نقایص موجود در نظام حقوقی, اصول و قواعد کلی وضع نموده و با تجویز امکان مراجعه به منابع معتبر اسلامی, فتاوی و اصول حقوقی مطابق با شرع, قاضی را به صدور حکم و حل و فصل دعوا بر اساس منبعی غیر از قانون, مکلف کرده است. اما در نظام حقوق بین الملل باید بین دو مسئله قائل به تفکیک شد. دیوان بین المللی دادگستری در آرای ترافعی نمی تواند از انشای رأی خودداری کند, بلکه با خلاقیت قضایی در توسل به راهکارهایی اعم از منبع محور (اصول کلی حقوقی, اصل انصاف, شرط مارتنس و فرض ماندۀ آزادی) یا روش محور (قیاس حقوقی و مفهوم مخالف) در رفع خلأ گام برمی دارد, اما در نظریات مشورتی امکان مواجه شدن با وضعیت خلأ حقوقی بدون اینکه تکلیفی برای رفع آن باشد, محتمل است. درنتیجه نمی توان دیوان را به دلیل شانه خالی کردن از رفع خلأ, حتی با اعلام آن, سرزنش نمود.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.

    • استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button