مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

3,098
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,595
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

2

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه نظریه های پایداری ضعیف و قوی محیط زیستی در بستر مفهومی توسعه پایدار

صفحات

 صفحه شروع 13 | صفحه پایان 33

چکیده

 از زمان طرح ایده توسعه پایدار, چگونگی دستیابی به آن همواره مورد توجه پژوهشگران و سیاست گذاران بوده است. در همین راستا, در مکتوبات توسعه پایدار از دو رویکرد پایداری ضعیف و پایداری قوی سخن به میان آمده است؛ دو رویکردی که مفروضاتی متفاوت دارند, سیاست هایی متفاوت پیشنهاد می کنند و پیامدهای متفاوتی نیز به دنبال خواهند داشت. از سوی دیگر با افزایش دغدغه های محیط زیستی در دهه های اخیر, مفهوم سرمایه طبیعی نیز در کنار سرمایه های فیزیکی, انسانی و اجتماعی به ادبیات متداول علم اقتصاد افزوده شده است. به تازگی و با گردآوری داده های مربوط به سرمایه طبیعی ملت ها از سوی بانک جهانی, امکان بررسی های آماری در این حوزه فراهم آمده است. مطالعه حاضر در قالب چندین الگوی رگرسیونی و در سطح بین المللی, تلاش خواهد کرد تا بنیادی ترین تفاوت دو رویکرد پایداری ضعیف و پایداری قوی یعنی امکان یا عدم امکان جانشینی سرمایه فیزیکی به جای سرمایه طبیعی را به طور تجربی مورد تحلیل و بررسی قرار دهد. نتایج مطالعه نشان می دهند که سرمایه طبیعی نقشی مستقیم, مثبت و مستقل در توضیح دهندگی شاخص های توسعه پایدار دارد و حتی افزودن شاخص های سرمایه فیزیکی, انسانی و اجتماعی نیز معناداری ضریب سرمایه طبیعی را تهدید نمی کند. بنابراین می توان نتیجه گیری کرد که طبق فرض الگوی پایداری قوی, انواع دیگر سرمایه نمی توانند جانشین سرمایه طبیعی شوند.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    شرزه ای، غلامعلی، و محقق، محسن. (1390). مقایسه نظریه های پایداری ضعیف و قوی محیط زیستی در بستر مفهومی توسعه پایدار. علوم محیطی، 9(2)، 13-33. SID. https://sid.ir/paper/117615/fa

    Vancouver: کپی

    شرزه ای غلامعلی، محقق محسن. مقایسه نظریه های پایداری ضعیف و قوی محیط زیستی در بستر مفهومی توسعه پایدار. علوم محیطی[Internet]. 1390؛9(2):13-33. Available from: https://sid.ir/paper/117615/fa

    IEEE: کپی

    غلامعلی شرزه ای، و محسن محقق، “مقایسه نظریه های پایداری ضعیف و قوی محیط زیستی در بستر مفهومی توسعه پایدار،” علوم محیطی، vol. 9، no. 2، pp. 13–33، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/117615/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button