مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,352
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

897
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مطالعه تطبیقی استقلال و بی طرفی داور اختصاصی

صفحات

 صفحه شروع 29 | صفحه پایان 50

چکیده

 داوری به عنوان شیوه موازی دادرسی دادگاه های دولتی از مقبولیت جهانشمولی برخوردار است. در این شیوه دادرسی معرفی یک داور توسط هر یک از طرفین از دیر زمان رایج و مرسوم بوده است لیکن نقش انحصاری اراده هر طرف در انتخاب یک داور تداعی کننده این شبهه است که داور منتخب هر یک از طرفین, که ماده 459 قانون آیین دادرسی مدنی ایران از او به عنوان داور اختصاصی یاد کرده است, نماینده طرفی است که او را انتخاب نموده است و این سوال اساسی را به ذهن متبادر می کند که آیا تکالیف استقلال و بی طرفی بر داوران منتخب هر یک از طرفین قابلیت اعمال دارد؟ با بررسی اجمالی ویژگی های نهاد داوری به نظر می رسد اطلاق عنوان وکیل یا نماینده بر داور اختصاصی هر یک از طرفین هیچ تناسبی با ماهیت عملکرد داور در مقام حَکَمیّت نداشته و ضرورت استقلال و بی طرفی او را با چالش مواجه می کند. علاوه بر این ماهیت اصیل داوری و نقش موازی آن در حل و فصل اختلافات تنزل شأن داور به ایفای نقش نمایندگی از طرفین دعوا را بر نمی تابد. لذا در این مقاله تلاش شده است پس از بررسی مواضع بزرگترین سیستم های حقوقی عضو نظام های حقوقی کامن لا و رومی ژرمنی, شمول تکلیف استقلال و بی طرفی بر داور منتخب هر یک از طرفین را مورد واکاوی قرار داده و پرده از زوایای مبهم این حق و تکلیف داوران منتخب هر یک از طرفین بردارد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    بطحائی، سیدفرهاد، بهمئی، محمدعلی، جنیدی، لعیا، و شمس، عبداله. (1397). مطالعه تطبیقی استقلال و بی طرفی داور اختصاصی. تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری (دانشنامه حقوق و سیاست)، 14(36 )، 29-50. SID. https://sid.ir/paper/127708/fa

    Vancouver: کپی

    بطحائی سیدفرهاد، بهمئی محمدعلی، جنیدی لعیا، شمس عبداله. مطالعه تطبیقی استقلال و بی طرفی داور اختصاصی. تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری (دانشنامه حقوق و سیاست)[Internet]. 1397؛14(36 ):29-50. Available from: https://sid.ir/paper/127708/fa

    IEEE: کپی

    سیدفرهاد بطحائی، محمدعلی بهمئی، لعیا جنیدی، و عبداله شمس، “مطالعه تطبیقی استقلال و بی طرفی داور اختصاصی،” تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری (دانشنامه حقوق و سیاست)، vol. 14، no. 36 ، pp. 29–50، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/127708/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا