مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,328
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,010
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

عنوان فارسی: نقد نظریه ممنوعیت قضاوت زنان از منظر فلسفه فقه (عنوان عربی: نقد دراسة عن متع المرأة فی تولی القضاء من منظر فلسفة الفقه)

صفحات

 صفحه شروع 51 | صفحه پایان 72

کلیدواژه

اجتهاد (کلیدواژه عربی: تولی المرأة للقضاءQ2
الاجتهاد)Q2

چکیده

 چکیده فارسی: شایستگی زنان برای قضاوت از جمله موضوعاتی است که مورد توجه بسیاری از پژوهشگران قرار گرفته و صاحب نظران حوزه های فقه, حقوق, علوم قرآنی و حدیث و... تلاش کرده اند تا شایستگی زنان را برای تصدی منصب قضاوت مدلل و مستند ساخته, ادله دیدگاه مقابل را نقد کنند. این نوشتار با توجه به پژوهش های انجام شده, تلاش دارد تا از منظر دیگری به موضوع بنگرد و در این راستا, موضوع را از زاویه فلسفه فقه می نگرد و تلاش می کند تا اهمیت کاوش های عقلی را در فقه نشان داده و خلاء تمسک به احکام عقلی را در فقه و به ویژه بحث حاضر نمایان سازد و به عنوان نتیجه, صدور چنین فتاوایی را در گستره فقه ناشی از ناکارآمدی اجتهاد عقل ستیز می داند که در نتیجه وجهه شرع را نیز مخدوش خواهد ساخت.   چکیده عربی:أهلیة المرأة لتولی القضاء من مواضیع هامة یعتنی بها أکثر المحققین و المنظرین فی مجال الفقه و الحقوق و العلوم القرآنیة و علم الحدیث و... فقد حاولوا فی الحکم علی أهلیة المرأة لتولی القضاء و ناقشوا فیها و تقدوها تجاه المخالفین. قد درس هذا المقال عن المسألة بالأدلة المشهورة عند الفقه الشیعی من منظر فلسفة الفقه مبنیا علی دور العقل فی استنباط الأحکام الشرعیة. و النتیجة هی أن عامل صدور هذه الفتاوی کمنع المرأة فی تولی القضاء التغافل عن العقلانیة فی الاجتهاد و هذا یشوه وجه الشریعة السمحة السهلة.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    پوراسماعیلی، علیرضا، و صادقی، علیرضا. (1393). عنوان فارسی: نقد نظریه ممنوعیت قضاوت زنان از منظر فلسفه فقه (عنوان عربی: نقد دراسة عن متع المرأة فی تولی القضاء من منظر فلسفة الفقه). پژوهش های فقه و حقوق اسلامی (فقه و مبانی حقوق اسلامی)، 10(36)، 51-72. SID. https://sid.ir/paper/134280/fa

    Vancouver: کپی

    پوراسماعیلی علیرضا، صادقی علیرضا. عنوان فارسی: نقد نظریه ممنوعیت قضاوت زنان از منظر فلسفه فقه (عنوان عربی: نقد دراسة عن متع المرأة فی تولی القضاء من منظر فلسفة الفقه). پژوهش های فقه و حقوق اسلامی (فقه و مبانی حقوق اسلامی)[Internet]. 1393؛10(36):51-72. Available from: https://sid.ir/paper/134280/fa

    IEEE: کپی

    علیرضا پوراسماعیلی، و علیرضا صادقی، “عنوان فارسی: نقد نظریه ممنوعیت قضاوت زنان از منظر فلسفه فقه (عنوان عربی: نقد دراسة عن متع المرأة فی تولی القضاء من منظر فلسفة الفقه)،” پژوهش های فقه و حقوق اسلامی (فقه و مبانی حقوق اسلامی)، vol. 10، no. 36، pp. 51–72، 1393، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/134280/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button