مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

19,358
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

918
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه تحلیلی سنت شفاهی با تاریخ شفاهی

صفحات

 صفحه شروع 35 | صفحه پایان 52

چکیده

 در سال های اخیر و به دنبال نگارش تاریخ های مبتنی بر داده های شفاهی, بسیاری خواسته یا ناخواسته سنت شفاهی و تاریخ شفاهی را با هم یکی انگاشته و در تعریف معنا و تبیین اصطلاح تاریخ شفاهی دچار سهوهایی بنیادی شده اند. گردآوری داده های تاریخی بر اساس روایات و اخباری که سینه به سینه نقل شده اند پیشینه ای به مراتب طولانی تر از روش علمی تاریخ شفاهی؛ یعنی, گردآوری اطلاعات تاریخی بر مبنای مصاحبه هدفمند, فعال و آگاهانه دارد.تاریخ شفاهی تفاوت هایی بنیادی با سنت شفاهی دارد. سنت شفاهی شیوه و راه انتقال سازوکارهای فرهنگی و عمومی از نسلی به نسل دیگر است. اگر چه سنن شفاهی در جوامع گوناگون شباهت هایی با یکدیگر دارند, عواملی چون گوناگونی نژاد, اختلاف مذاهب و جغرافیای طبیعی و انسانی تفاوت هایی اساسی در آنها ایجاد کرده است.تاریخ شفاهی, که امروزه در گردآوری شواهد, مدارک و تولید اسناد از روش های علمی بهره می برد, در تحقیقات خود به طور عمده از روش مصاحبه استفاده می کند. از این شیوه زمانی به طور گسترده و علمی استفاده گردید که ضبط صوت های قابل حمل اختراع شد و ذخیره سازی شاهد گفتاری را ممکن نمود. همچنین تداوم و توسعه دموکراسی در دنیای مدرن, عملکرد این شیوه را به تمامی طبقات و اقشار جامعه مدنی گسترش داد. بنابراین, در این مقاله ضمن بازکاوی سنت شفاهی و پیشینه آن در جوامع مختلف و تبیین ویژگی ها و کارکردهای اساسی آن, به مقایسه تحلیلی سنت شفاهی با روش علمی تاریخ شفاهی پرداخته می شود.

استنادها

ارجاعات

استناددهی

APA: کپی

نورایی، مرتضی، دهقان نیری، لقمان، و ابوالحسنی ترقی، مهدی. (1389). مقایسه تحلیلی سنت شفاهی با تاریخ شفاهی. پژوهش های تاریخی (مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی اصفهان)، 46 (دوره جدید)(4 (پیاپی 8))، 35-52. SID. https://sid.ir/paper/148742/fa

Vancouver: کپی

نورایی مرتضی، دهقان نیری لقمان، ابوالحسنی ترقی مهدی. مقایسه تحلیلی سنت شفاهی با تاریخ شفاهی. پژوهش های تاریخی (مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی اصفهان)[Internet]. 1389؛46 (دوره جدید)(4 (پیاپی 8)):35-52. Available from: https://sid.ir/paper/148742/fa

IEEE: کپی

مرتضی نورایی، لقمان دهقان نیری، و مهدی ابوالحسنی ترقی، “مقایسه تحلیلی سنت شفاهی با تاریخ شفاهی،” پژوهش های تاریخی (مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی اصفهان)، vol. 46 (دوره جدید)، no. 4 (پیاپی 8)، pp. 35–52، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/148742/fa

مقالات مرتبط نشریه ای

مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button