مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,188
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

731
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

آسیب شناسی روشی مطالعات جغرافیای سیاسی در ایران

صفحات

 صفحه شروع 101 | صفحه پایان 118

چکیده

 تاریخ علم نشان می دهد که تولید و توسعه علم مستلزم شکل گیری سنت نقد در عرصه آن بوده است. از این رو, تحقیق حاضر با عنوان آسیب شناسی روشی مطالعات جغرافیای سیاسی در ایران در صدد بوده است تا بر اساس دو گونه از رویکردهای روشی اثبات گرا (پوزیتیویسم) و فرا اثبات گرا (انتقادی) به ارزیابی و بررسی آثار موجود در جغرافیای سیاسی ایران بپردازد. روش انجام تحقیق توصیفی – تحلیلی است و جهت دستیابی به اهداف مطرح شده سوالات پژوهشی زیر تدوین شده اند:1) ادبیات موجود در جغرافیای سیاسی از حیث رعایت چارچوب های علمی تا چه اندازه روشمند می باشد؟2) روش های جدید مطالعاتی تا چه اندازه در مطالعات جغرافیای سیاسی کاربرد داشته اند؟نتایج حاصله از تحلیل فرضی ههای متناظر با سوالات پژوهش نشان می دهند که آثار موجود در جغرافیای سیاسی ایران اعم از کتاب, مقاله, پایان نامه و رساله ها از حیث رعایت چارچوب های علمی نسبتا روشمند نیستند. البته در این بین آثار روشمند علمی هم مشاهده می شود که در نوع خود در کل رشته جغرافیا بی نظیر می باشند. همچنین, بر اساس یافته های تحقیق از بین 100 مورد کتاب, 77 مورد پایان نامه و رساله و 60 مورد مقاله به ترتیب 95, 76 و 60 اثر با رویکرد اثباتی (پوزیتیویسم) به تحلیل پدیده های جغرافیایی پرداخته اند. بنابراین, روش غالب مطالعاتی در جغرافیای سیاسی ایران است. از لحاظ کاربرد روش های نوین مطالعاتی نیز تنها پنج کتاب و یک رساله دکتری با رویکرد فرااثباتی (انتقادی) نگاشته شده اند.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    افضلی، رسول، و کیانی، وحید. (1389). آسیب شناسی روشی مطالعات جغرافیای سیاسی در ایران. جغرافیا، 8(24)، 101-118. SID. https://sid.ir/paper/150363/fa

    Vancouver: کپی

    افضلی رسول، کیانی وحید. آسیب شناسی روشی مطالعات جغرافیای سیاسی در ایران. جغرافیا[Internet]. 1389؛8(24):101-118. Available from: https://sid.ir/paper/150363/fa

    IEEE: کپی

    رسول افضلی، و وحید کیانی، “آسیب شناسی روشی مطالعات جغرافیای سیاسی در ایران،” جغرافیا، vol. 8، no. 24، pp. 101–118، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/150363/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button