Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,237
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

652
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

عنوان فارسی: حدیث موثق و اعتبار آن نزد دانشمندان امامی (عنوان عربی: الحدیث الموثق و اعتباره عند العلماء الامامیة)

صفحات

 صفحه شروع 185 | صفحه پایان 220

کلیدواژه

راویان غیر امامی (کلیدواژه عربی: الحدیث الموثقQ3
الرواة غیر الامامیة)Q3

چکیده

 چکیده فارسی:بحث و سخن درباره اعتبار خبر موثق به دلیل فراوانی مصادیق آن در منابع حدیثی شیعه, از اهمیت به سزایی برخوردار است. در یک نگاه کلی, دانشمندان شیعه را می توان به دو گروه دسته بندی کرد: گروهی باور به اعتبار حدیث موثق دارند که این نظر خود دو دیدگاه را شامل می شود, برخی خبر موثق را به طور مطلق و بعضی دیگر تنها موثقاتی را که مشهور بدان ها عمل کرده اند, معتبر می دانند؛ گروه دیگر, مخالف دسته نخست, به دلیل عدم احراز شرایط ایمان و عدالت در راوی غیر امامی مذهب, برای حدیث موثق اعتباری باور ندارند.در این نوشتار, افزون بر اشاره به دیدگاه های مختلف و معتقدان هر یک, دلایل باورمندان عدم اعتبار خبر موثق, مورد بحث و مداقه قرار گرفته و در نهایت, به این نکته اشارت رفته است که اختلاف مذهبی نمی تواند دلیل مطلق بر بی اعتباری خبر موثق باشد. چکیده عربی:بما أن مصادیق اعتبار الخبر الموثق کثیرة فی مصادر الشیعة الحدیثیة, فدراسة اعتبار هذا الخبر والحدیث عنه ذات اهمیة خاصة. لذلک یمکننا من هذا المنظور تقسیم علماء الشیعة علی القسمین؛ جماعة منهم یعتقدون بإعتبار الحدیث الموثق حیث تشتمل هذه العقیدة علی الرأیین؛ البعض اجتمعوا علی اعتبار کامل لهذا الخبر, فی حین أن البعض الآخر اجتمعوا علی اعتبار الموثقات التی قام بها المشهور. هذا و إن الجماعة الأخری علی النقیض من الجماعة السابقة لا یرون أی اعتبار لهذا الحدیث اعتقادا بأنه لا یمتلک ما اشترط من الایمان والعدالة للروای غیر امامی المذهب. لذلک علاوة علی الاشارة الی الآرا المختلفة واصحابها, تتعاطی هذه المقالة دلائل المعتقدین بعدم اعتبار الخبر الموثق, وأخیرا وصلت الی أن الاختلاف فی المذهب لا یمکن له أن یکون دلیلا مطلقا علی عدم اعتبار الخبر الموثق.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    باقری، حمید، و رحمان ستایش، محمدکاظم. (1390). عنوان فارسی: حدیث موثق و اعتبار آن نزد دانشمندان امامی (عنوان عربی: الحدیث الموثق و اعتباره عند العلماء الامامیة). حدیث پژوهی، 3(6)، 185-220. SID. https://sid.ir/paper/152008/fa

    Vancouver: کپی

    باقری حمید، رحمان ستایش محمدکاظم. عنوان فارسی: حدیث موثق و اعتبار آن نزد دانشمندان امامی (عنوان عربی: الحدیث الموثق و اعتباره عند العلماء الامامیة). حدیث پژوهی[Internet]. 1390؛3(6):185-220. Available from: https://sid.ir/paper/152008/fa

    IEEE: کپی

    حمید باقری، و محمدکاظم رحمان ستایش، “عنوان فارسی: حدیث موثق و اعتبار آن نزد دانشمندان امامی (عنوان عربی: الحدیث الموثق و اعتباره عند العلماء الامامیة)،” حدیث پژوهی، vol. 3، no. 6، pp. 185–220، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/152008/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا