مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,417
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

812
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

رابطه معنا و زمینه در فهم نظریه های سلطنت مشروطه و مشروعه

صفحات

 صفحه شروع 25 | صفحه پایان 46

چکیده

 فقه شیعه, قبل از مشروطه و عصر قاجار, چندان به مسائل اجتماعی و سیاسی علاقه نشان نمی داد. همگام با تحولات عصر مشروطه خواهی و جدال قدیم و جدید در ایران, فقه سیاسی و نظریه پردازی شیعه در باب دولت نیز متحول شد. در این عصر فقها و علمای بزرگ شیعه, در قالب دو مکتب و سنت فکری و فقهی ایران و نجف, به طرح دیدگاه ها و مواضع سیاسی و فقهی خود در ارتباط با قدرت سیاسی و دولت پرداختند. دو نظریه مهم سلطنت مشروطه و سلطنت مشروعه, از میان دیدگاه ها و آراء فقهای بزرگ شیعه در عصر قاجار متولد شد. نظریه سلطنت مشروطه با محوریت فقهایی چون محمدحسین نائینی و با الهام گیری از مفاهیم مدرن و نو آئین مشروطیت تولید شد. در مقابل نظریه سلطنت مشروعه با طلایه داری علمایی که در راس آن شیخ فضل اله نوری قرار داشت صورت بندی شد. در این مقاله از چرایی و چگونگی شکل گیری و تولید این نظریه ها پرسش خواهد شد و این که چگونه می توان خوانشی معنادار از فضای معنایی این دو نظریه ارائه داد. چرا و به چه دلیل فقه شیعه در یک عصر و بهره مند از منابع استنباط واحد به نتایج و نظرات دوگانه ضد هم می رسند؟ جهت نیل به این مقصود با استفاده از چارچوب و الگوی روش شناختی کوئنتین اسکینر - از اصحاب مکتب کمبریج - در صدد فهم و رمز گشایی از معنای نهفته در پس این دو نظریه خواهیم بود. بر اساس هرمنوتیک اسکینر, نظریات, آراء و اندیشه های هر متفکر, که از آنها به «معنا» تعبیر می کنیم, تحت تاثیر«بسترها و زمینه ها» شکل می گیرد. فلذا برای فهم هر نظریه ای, بازسازی زمینه ها و بسترهای شکل دهنده به آن نظریه ضروری است. در این مقاله, چارچوب روشی اسکینر در فهم نظریه سلطنت مشروطه و سلطنت مشروعه و نزد نمایندگان برجسته آن به آزمون گذاشته خواهد شد. به این منظور زمینه های دوگانه زبانی, فکری و عملی, محیطی این دو نظریه, احصاء و تبیین می شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    امینی، علی اکبر، و شاکری خوئی، احسان. (1391). رابطه معنا و زمینه در فهم نظریه های سلطنت مشروطه و مشروعه. مطالعات سیاسی، 4(15)، 25-46. SID. https://sid.ir/paper/161420/fa

    Vancouver: کپی

    امینی علی اکبر، شاکری خوئی احسان. رابطه معنا و زمینه در فهم نظریه های سلطنت مشروطه و مشروعه. مطالعات سیاسی[Internet]. 1391؛4(15):25-46. Available from: https://sid.ir/paper/161420/fa

    IEEE: کپی

    علی اکبر امینی، و احسان شاکری خوئی، “رابطه معنا و زمینه در فهم نظریه های سلطنت مشروطه و مشروعه،” مطالعات سیاسی، vol. 4، no. 15، pp. 25–46، 1391، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/161420/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button