مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

878
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

772
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

جستاری در داوری زنان از اندیشه تا عیان

صفحات

 صفحه شروع 103 | صفحه پایان 129

چکیده

 از آنجا که مساله جواز و عدم جواز قضاوت توسط زنان یکی از مسائل مطرح کنونی است و دشمنان نیز آن را دستاویز حمله به اسلام و ارزشهای آن قرار می دهند, و در محافل فرهنگی و علمی نیز مورد توجه است, شایسته می نماید, نظریه قائلین به جواز قضاوت زن به تفصیل پیگیری شود, تا روشن گردد که جایگاه فقهی و ارزش و قوت علمی آن فتوا چیست؟ و آیا می توان این نظریه را همراهی نمود؟در این تحقیق با رجوع به اکثر کتب فقهی مشهور از قدما و متاخرین که در دسترس بود, به نقل و نقد دیدگاههای آنان پرداخته و سعی در جهت تبیین خدشه ای که قائلین بر جواز قضاوت زن, اجمالا در ادله عدم جواز تصدی مقام قضاوت توسط زنان وارد ساخته و آن را جایز شمرده اند, می شود.اصولا, قائلین بر اشتراط ذکورت به ادله چند چون, آیات, روایات, اصل و بویژه اجماع استدلال و استشهاد نموده اند, اما با تحلیل و ارزیابی انجام شده درباره ادله ای که در کلمات فقهاء عظام آمده می توانیم با اطمینان بیشتر بگوییم که اگر بدون پیش داوری در خصوص خاستگاه انسانی و جایگاه اجتماعی زنان و بدون منظور ساختن اصلی ظنی و تا اندازه ای سلیقه ای به عنوان مذاق شرع, همچون دیگر مسائل اجتماعی و تنها در چهارچوب ادله یاد شده, به بررسی شرط ذکورت در تصدی کار قضاوت نگریسته شود خواهیم دید دلیلی که بتواند عمومات و اطلاقات جواز قضاوت را تخصیص یا تقیید بزند در دست نداریم, و از این رو زن در صورتی که سایر شرایط مربوطه را دارا باشد, قضاوت او از نظر شرعی معنی ندارد بلکه عدم تصدی آن, به عنوان ترک وظیفه امر به معروف و نهی از منکر, امری خلاف احتیاط خواهد بود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    سیدی بنابی، سیدباقر. (1390). جستاری در داوری زنان از اندیشه تا عیان. پژوهش های اعتقادی کلامی (علوم اسلامی)، 1(3)، 103-129. SID. https://sid.ir/paper/167817/fa

    Vancouver: کپی

    سیدی بنابی سیدباقر. جستاری در داوری زنان از اندیشه تا عیان. پژوهش های اعتقادی کلامی (علوم اسلامی)[Internet]. 1390؛1(3):103-129. Available from: https://sid.ir/paper/167817/fa

    IEEE: کپی

    سیدباقر سیدی بنابی، “جستاری در داوری زنان از اندیشه تا عیان،” پژوهش های اعتقادی کلامی (علوم اسلامی)، vol. 1، no. 3، pp. 103–129، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/167817/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button