مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,341
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

881
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی نامه و نامه نگاری در تاریخ بیهقی و مقایسه آن با شاهنامه

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 32

چکیده

تاریخ بیهقی از آثار گرانبهای زبان فارسی در قرن پنجم هجری, از لحاظ ویژگی های ادبی و تاریخی دارای اهمیت است. بیهقی دبیر (385-470ه.ق), درخلال نگارش تاریخ خود به بسیاری از آیین های مرسوم, از جمله آیین نامه و نامه نگاری اشاره کرده است. کتاب او علاوه بر ارزش تاریخی و ادبی, بخشی از فرهنگ ایرانیان را بیان کرده است. همین ویژگی در شاهنامه فردوسی نیز دیده می شود.حکیم ابوالقاسم فردوسی, بزرگترین حماسه سرای ایرانی (329-411), در خلال شاهنامه, به حفظ زبان فارسی و جاودانه کردن بخشی از فرهنگ و تمدن غنی ایران پرداخته است. او بسیاری از آیین ها و مراسم از جمله آیین برقراری ارتباط بین پادشاهان, بزرگان, پهلوانان و طبقات اجتماعی و ... را از طریق نامه و نامه نگاری یا ارسال پیام مشخص کرده است.در این مقاله ضمن معرفی دیوان رسالت و وظایف آن دیوان در عصر غزنوی, با توجه به اینکه نامه های مندرج در شاهنامه ارتباطی با عصر غزنوی ندارد و صرفا کتاب در آن دوره تالیف شده, موارد مشترک نامه نگاری بین دو اثر بررسی می شود. مشابهت نامه های این دو اثر از لحاظ انگیزه کتابت, لحن و موضوع نامه و انواع نامه های مرسوم, بویژه در دربارها مطرح است. به نظر می رسد فردوسی بیش از بیهقی به نقل مفصل متن نامه ها توجه داشته و جزئیات آداب و تشریفات نامه نگاری درهر دو اثر مورد توجه بوده است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    کشاورزی، شهلا، و توکلی، عزیزاله. (1392). بررسی نامه و نامه نگاری در تاریخ بیهقی و مقایسه آن با شاهنامه. بهارستان سخن (ادبیات فارسی)، 9(24)، 1-32. SID. https://sid.ir/paper/168444/fa

    Vancouver: کپی

    کشاورزی شهلا، توکلی عزیزاله. بررسی نامه و نامه نگاری در تاریخ بیهقی و مقایسه آن با شاهنامه. بهارستان سخن (ادبیات فارسی)[Internet]. 1392؛9(24):1-32. Available from: https://sid.ir/paper/168444/fa

    IEEE: کپی

    شهلا کشاورزی، و عزیزاله توکلی، “بررسی نامه و نامه نگاری در تاریخ بیهقی و مقایسه آن با شاهنامه،” بهارستان سخن (ادبیات فارسی)، vol. 9، no. 24، pp. 1–32، 1392، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/168444/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button