مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,042
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

735
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه سبک تاویل احمد غزالی و ابوالفضل رشیدالدین میبدی

صفحات

 صفحه شروع 101 | صفحه پایان 118

چکیده

 متون مقدس مهمترین منبع برای شناخت احکام و معارف اسلامی به شمار می آیند؛ اما درباره چگونگی فهم این متون میان صاحب نظران اختلاف عقیده وجود دارد و هر گروهی از دیدگاه خاص خود به آنها نگریسته اند. چنان که تاویل عارفانه به جنبه های باطنی و معنوی متون قدسی و کشف اسرار و اشارات آن میپردازد. به این معنا که عرفا با دیدگاهی متفاوت از سایرین, شیوه صحیح فهم متون مقدس را از طریق باطن, امر ممکن دانسته اند. و درصدد فهم متون از راه تاویل برآمده اند. صوفیه برای تاویل از ظواهر عبارات فراتر رفتند و به بواطن امور توجه نمودند و رمز و رازهای متون وحیانی را در قالب اشاره برای اهل آن بیان داشتند.پژوهش حاضر به بررسی و تطبیق سبک احمد غزالی و ابوالفضل رشید الدین میبدی بر اساس قواعد و ضوابط تاویل میپردازد و دیدگاههای تاویلی آنان را با اصول موجود در هرمنوتیک جدید مورد مقایسه قرار میدهد. آیا میتوان گفت که میان آرای تاویلی احمد غزالی اشتراک و یا تفاوتی با آرای تاویلی میبدی وجود دارد؟ برآیند تحقیق در پاره ای موارد نشان از وحدت سبک تاویل غزالی و میبدی و حتی هرمنوتیک جدید دارد. نگارندگان علاوه بر یافتن برخی اشتراکات در دیدگاه های احمد غزالی و میبدی, مواردی در سبک غزالی در تاویل یافتند که منحصر بخود اوست که با شیوه های رایج دیگران, از جمله تاویلات رشید الدین میبدی و نیز اصول تاویل در هرمنوتیک جدید, تفاوت بین و آشکاری دارد.

استنادها

ارجاعات

استناددهی

APA: کپی

مدرسی، فاطمه، و لاوژه، طاهر. (1389). مقایسه سبک تاویل احمد غزالی و ابوالفضل رشیدالدین میبدی. سبک شناسی نظم و نثر فارسی (بهار ادب)، 3(1 (پی در پی 7))، 101-118. SID. https://sid.ir/paper/170633/fa

Vancouver: کپی

مدرسی فاطمه، لاوژه طاهر. مقایسه سبک تاویل احمد غزالی و ابوالفضل رشیدالدین میبدی. سبک شناسی نظم و نثر فارسی (بهار ادب)[Internet]. 1389؛3(1 (پی در پی 7)):101-118. Available from: https://sid.ir/paper/170633/fa

IEEE: کپی

فاطمه مدرسی، و طاهر لاوژه، “مقایسه سبک تاویل احمد غزالی و ابوالفضل رشیدالدین میبدی،” سبک شناسی نظم و نثر فارسی (بهار ادب)، vol. 3، no. 1 (پی در پی 7)، pp. 101–118، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/170633/fa

مقالات مرتبط نشریه ای

مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button