مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

813
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

556
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزش آرای قضایی مبتنی بر داده های آزمایشگاهی نسبت به سایر ادله

صفحات

 صفحه شروع 109 | صفحه پایان 136

چکیده

 مقدمه: در عصر تکنولوژی اطلاعات و ارتباطات, داده های آزمایشگاهی به عنوان یکی از مصادیق مهم ادله علمی اثبات جرائم از زمره امارات قضایی به شمار می روند که در پرتو پیشرفت علم در سال های اخیر, افق های نوینی از کشف علمی و تجربی جرائم را به روی بشر گشوده است.این مقاله در پی پاسخ به این شبهه اساسی است که با عنایت به علمی بودن و با وجود کم ترین میزان خطای نتایج آزمایشات پزشکی قانونی و همچنین الزام ارجاع به کارشناس و تبعیت از نظرات کارشناسی در امور تخصصی و فنی, چرا در عمل بین قضات محترم التزامی به نظرات کارشناسان و پزشکان این دستگاه قانونی وجود ندارد؟ با عنایت به اهمیت موضوع و رفع این شبهه, مقاله پیش رو در پی تبیین ارزش آرای قضایی مبتنی بر داده های آزمایشگاهی نسبت به سایر ادله است. روش: مدعای این نوشتارکه از نوع توصیفی تحلیلی است, کاشفیت نسبتا تام آزمایش های پزشکی قانونی از واقع مجهول می باشد. یافته ها: یافته مقاله این است که هرچند در عصرحاضر, داده های آزمایشگاهی به عنوان ادله نوین علمی در محاکم قضایی بسیار مهم و جدی تلقی می شود, لیکن عدم التزام قضات به عمل بر طبق این نظرات, نشان از تاثیرپذیری ایشان از اصول و قواعد فقهی و حدود اعتبار علم قاضی در جرائم می باشد. نتیجه گیری: بنابراین می بایست در راستای علمی ترکردن سیستم پزشکی قانونی و دستگاه قضا, قوانین لازم در تعیین میزان ارزش گذاری رای قاضی مبتنی بر این آزمایشات که بر اصول و موازین علمی و تخصصی استوار است را مصوب نمود, یعنی اصل بر حجیت نظر پزشکی قانونی به عنوان کارشناس خبره و موثق باشد, مگر خلاف آن برای قاضی توسط کارشناسان خبره تر اثبات شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    سالارزایی، امیرحمزه، رعیتی حیدرآبادی، راضیه، و عبدی، رضا. (1395). ارزش آرای قضایی مبتنی بر داده های آزمایشگاهی نسبت به سایر ادله. فقه پزشکی، 8(26-27 )، 109-136. SID. https://sid.ir/paper/195145/fa

    Vancouver: کپی

    سالارزایی امیرحمزه، رعیتی حیدرآبادی راضیه، عبدی رضا. ارزش آرای قضایی مبتنی بر داده های آزمایشگاهی نسبت به سایر ادله. فقه پزشکی[Internet]. 1395؛8(26-27 ):109-136. Available from: https://sid.ir/paper/195145/fa

    IEEE: کپی

    امیرحمزه سالارزایی، راضیه رعیتی حیدرآبادی، و رضا عبدی، “ارزش آرای قضایی مبتنی بر داده های آزمایشگاهی نسبت به سایر ادله،” فقه پزشکی، vol. 8، no. 26-27 ، pp. 109–136، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/195145/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button